LMR #138 : Les effets financiers de l’extinction du contrat : l’aménagement contractuel du montant de la réparation (Partie 1)

Les effets financiers de l’extinction du contrat : l’aménagement contractuel du montant de la réparation (Partie 1)

Il toujours possible d’aménager contractuellement les effets financiers de l’extinction d’un contrat.

Ces effets peuvent être aménagés par l’insertion d’une clause limitative de responsabilité.

 

La clause limitative de responsabilité est valable à la double condition (i) de ne pas priver de sa substance l’obligation essentielle du débiteur et (ii) de ne pas créer de déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties (C. civ., art. 1230 et CA Montpellier, 4 avr. 2023, n° 21/03372 (1ère condition) ; C. civ., art. 1170 et 1171, et C. com., art. L.442-1, I, 2 (2ème condition).

 

L’anéantissement du contrat n’a pas d’effet sur la clause limitative de responsabilité, qui demeure applicable (Cass. com., 7 févr. 2018, n°16-20.352).

 

Elle reste efficace si le débiteur commet une faute légère ou ordinaire, mais ne joue pas en cas de faute dolosive ou lourde (Cass. com., 24 mai 2023, n° 22-21.896).

 

Le montant de l’indemnité due par le débiteur d’une obligation inexécutée peut également être aménagé par le contrat au moyen d’une clause pénale (LMR 134, 135 et 136).

 

 

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

 

Sommaire

Autres articles

some
Convention distributeur-fournisseur : vigilance quant au respect de la date limite de conclusion du contrat
Convention distributeur-fournisseur : vigilance quant au respect de la date limite de conclusion du contrat Le 16 février 2026, la DGCCRF a sanctionné Eurelec, centrale d’achat européenne du groupe E. Leclerc, d’une amende de plus de 33 millions d’euros. Cette…
some
Télécommunications : le manque de transparence publicitaire sanctionné
Télécommunications : le manque de transparence publicitaire sanctionné Le 19 mars 2026, l’opérateur de télécommunications SFR a été condamné par le Tribunal correctionnel de Paris à une amende de 10 millions d’euros, dont 5 millions avec sursis, en raison de…
some
Pratiques commerciales trompeuses : quatre enseignes de la grande distribution mises en cause sur l’origine des fruits et légumes
Pratiques commerciales trompeuses : quatre enseignes de la grande distribution mises en cause sur l'origine des fruits et légumes Le 7 avril 2026, la DGCCRF a mis en cause quatre enseignes majeures de la grande distribution (Aldi, Carrefour, E. Leclerc…
some
LMR #221 : L’erreur sur la rentabilité (2ème partie) : qualification de l’erreur cause de nullité
L'erreur sur la rentabilité (2ème partie) : qualification de l'erreur cause de nullité L’erreur sur la rentabilité de la franchise n’est une cause de nullité que si la rentabilité était entrée dans le champ contractuel par la transmission d’un prévisionnel…
some
LMR #220 : L’erreur sur la rentabilité (1ère partie) : particularité des contrats de franchise
L'erreur sur la rentabilité (1ère partie) : particularité des contrats de franchise L’erreur est un des vices du consentement permettant au cocontractant lésé d’obtenir la nullité de son contrat. (Art. 1130 et suivants du Code civil.) L’erreur n’est une cause…
some
Garanties légales et commerciales : contrôle de l’information aux consommateurs
Garanties légales et commerciales : contrôle de l'information aux consommateurs La DGCCRF a mené une enquête visant à évaluer le respect, par les professionnels des secteurs de l’électronique et de l’électroménager, de leurs obligations légales en matière de garantie. Ces…