L'actualité juridique et économique des réseaux de distribution par Simon Associés

la-minute-des-reseaux
la-minute-des-reseaux

Toute l'actualité

3302 résultats trouvés
Nullité du contrat de franchise et préjudice financier indemnisable – Cass. com., 18 octobre 2011, pourvoi n°10-23.524

Nullité du contrat de franchise

La nullité comme sanction du manquement à l’obligation précontractuelle d’information – CA Rennes, 8 avril 2014, RG n°12/07128

nullité du contrat de franchise

Lacunes de l’état général du marché – CA Colmar, 30 sept. 2015, n°14/02315

Lacunes de l’état général du marché

Avis n° 15-A-06 du 31 mars 2015 relatif au rapprochement des centrales d’achat et de référencement dans le secteur de la grande distribution

centrales d’achat et de référencement

L’obligation de mentionner le parcours judiciaire antérieur du dirigeant dans le DIP – CA Paris, 14 janvier 2015, RG n°12/18716

L’omission par le franchiseur de mentionner dans le DIP la liquidation judiciaire antérieure de l’un de ses dirigeants peut constituer une réticence dolosive susceptible de justifier la nullité du contrat de franchise.

DIP et présentation du dirigeant de la tête de réseau – CA Paris, 29 octobre 2014, RG n°13/24671

La présentation erronée de la formation et du parcours professionnel des dirigeants d’un réseau dans le DIP peut, en certaines circonstances, emporter la nullité du contrat de franchise.

Brochure commerciale, vice du consentement et appréciation in concreto – CA Aix-en-Provence, 20 février 2014, RG n°12-01385

Le seul fait que la rentabilité financière annoncée dans la brochure commerciale remise par le franchiseur au franchisé n’ait pas été atteinte n’est pas constitutif d’un dol, cause de nullité du contrat, notamment lorsque le franchisé a déjà exploité d’au

Reconnaissance du respect de l’obligation d’information précontractuelle par le franchisé – CA Lyon, 7 novembre 2013, RG n°12/03645

Dès lors que le franchisé reconnaît en signant et paraphant le contrat, avoir reçu les informations nécessaires de la part du franchiseur, il ne peut ensuite prétendre le contraire.

Information précontractuelle et Jeune réseau – CA Paris, 3 octobre 2012, RG n° 11/05235 et n°11/05237

S’il appartient au franchisé, sur la base des éléments communiqués par le franchiseur, de réaliser lui-même une analyse d’implantation précise, encore faut-il que les éléments essentiels en soient fournis par le franchiseur pour éclairer son cocontractant