Soldes : les règles de publicité à respecter

Soldes : Les règles de publicité à respecter

Lorsque le professionnel effectue une publicité pour les soldes, il doit respecter certaines règles.

Ainsi, la publicité peut intervenir en amont ou pendant l’opération des soldes, mais elle doit impérativement préciser la date de début de l’opération, ainsi que la nature des marchandises soldées (dans l’hypothèse où toutes les marchandises ne sont pas concernées par l’opération).

En dehors des périodes officielles de soldes, l’utilisation du terme « soldes » est prohibé.

 

La notion de soldes est définie par l’article L. 310-3, I du Code de commerce. Cet article prévoit que « sont considérées comme soldes les ventes qui sont accompagnées ou précédées de publicité et sont annoncées comme tendant, par une réduction de prix, à l’écoulement accéléré de marchandises en stock ». Cela signifie donc qu’une vente en soldes doit notamment, nécessairement, faire l’objet d’une publicité.

 

S’agissant du contenu de la publicité, l’article R. 310-17 du Code de commerce prévoit que toute publicité relative à une opération de soldes doit mentionner la date de début de l’opération, ainsi que la nature des marchandises soldées dans l’hypothèse où les soldes ne concernent pas la totalité des produits vendus par l’établissement. L’absence de ces mentions est sanctionnée par une contravention de la cinquième classe en application de l’article R. 310-19 du Code de commerce.

 

Par ailleurs, l’utilisation du terme « soldes » est strictement limitée. L’article L. 310-3, II du Code de commerce prévoit en effet que l’emploi du mot « soldes » ou de ses dérivés est interdit pour désigner toute activité, dénomination sociale ou nom commercial, enseigne ou qualité qui ne se rapporte pas à une opération de soldes.

 

En conséquence, aucune publicité ne peut comporter la notion de soldes si elle ne se rapporte pas aux deux périodes de soldes officielles, telles que définies par l’arrêté du 27 mai 2019 qui fixe les dates et heures de début des soldes ainsi que leur durée, à savoir :

  • à partir du deuxième mercredi du mois de janvier ou du premier mercredi du mois de janvier lorsque le deuxième mercredi intervient après le 12 du mois, s’agissant des soldes d’hiver (sauf exceptions) ;
  • et à partir du dernier mercredi du mois de juin ou de l’avant-dernier mercredi du mois de juin lorsque le dernier mercredi intervient après le 28 du mois, s’agissant des soldes d’été (sauf exceptions).

L’utilisation de la notion « soldes » ou ses dérivés, dans les hypothèses dans lesquelles cette utilisation ne se rapporte pas à une opération de soldes, est sanctionnée d’une amende d’un montant de 15.000 € pour les personnes physiques, et est portée à 75.000 € pour les personnes morales, en application des articles L. 310-5 et L. 310-6 du Code de commerce. Par ailleurs, la décision de sanction pourra faire l’objet d’un affichage ou d’une diffusion dans la presse écrite ou par tout moyen de communication au public par voie électronique conformément à l’article 131-39-9° du Code pénal.

 

Enfin, le non-respect de la réglementation relative aux soldes peut être sanctionné sur le fondement de la concurrence déloyale.

 

Article extrait de la Lettre de la Consommation, rédigée par Justine Grandmaire, avocate Counsel et Claire Sicard, avocate

Sommaire

Autres articles

some
Convention distributeur-fournisseur : vigilance quant au respect de la date limite de conclusion du contrat
Convention distributeur-fournisseur : vigilance quant au respect de la date limite de conclusion du contrat Le 16 février 2026, la DGCCRF a sanctionné Eurelec, centrale d’achat européenne du groupe E. Leclerc, d’une amende de plus de 33 millions d’euros. Cette…
some
Télécommunications : le manque de transparence publicitaire sanctionné
Télécommunications : le manque de transparence publicitaire sanctionné Le 19 mars 2026, l’opérateur de télécommunications SFR a été condamné par le Tribunal correctionnel de Paris à une amende de 10 millions d’euros, dont 5 millions avec sursis, en raison de…
some
Pratiques commerciales trompeuses : quatre enseignes de la grande distribution mises en cause sur l’origine des fruits et légumes
Pratiques commerciales trompeuses : quatre enseignes de la grande distribution mises en cause sur l'origine des fruits et légumes Le 7 avril 2026, la DGCCRF a mis en cause quatre enseignes majeures de la grande distribution (Aldi, Carrefour, E. Leclerc…
some
LMR #221 : L’erreur sur la rentabilité (2ème partie) : qualification de l’erreur cause de nullité
L'erreur sur la rentabilité (2ème partie) : qualification de l'erreur cause de nullité L’erreur sur la rentabilité de la franchise n’est une cause de nullité que si la rentabilité était entrée dans le champ contractuel par la transmission d’un prévisionnel…
some
LMR #220 : L’erreur sur la rentabilité (1ère partie) : particularité des contrats de franchise
L'erreur sur la rentabilité (1ère partie) : particularité des contrats de franchise L’erreur est un des vices du consentement permettant au cocontractant lésé d’obtenir la nullité de son contrat. (Art. 1130 et suivants du Code civil.) L’erreur n’est une cause…
some
Garanties légales et commerciales : contrôle de l’information aux consommateurs
Garanties légales et commerciales : contrôle de l'information aux consommateurs La DGCCRF a mené une enquête visant à évaluer le respect, par les professionnels des secteurs de l’électronique et de l’électroménager, de leurs obligations légales en matière de garantie. Ces…