LMR #80 : Rupture brutale d’une relation commerciale établie et cumul des indemnisations

Rupture brutale d’une relation commerciale établie et cumul des indemnisations

Selon une solution connue, la rupture brutale d’une relation commerciale établie donne lieu à l’indemnisation des préjudices découlant de la brutalité de la rupture.

Dans ce cas, le préjudice réparable est donc celui subi au cours de la période de préavis qui aurait dû être respectée par l’auteur de la résiliation.

 

La jurisprudence admet par ailleurs que l’action fondée sur la rupture brutale d’une relation commerciale établie se cumule avec l’action en responsabilité contractuelle (CA Paris, 5-16, 6 juin 2023, n°22/13366 ; CA Paris, 5-4, 15 févr. 2023, n°20/18699 ; v. aussi, Cass. com., 24 oct. 2018, n°17-25.672 F-PB ; Cass. com., 10 avr. 2019, n°18-12.882).

 

Un même fait peut donc caractériser le préjudice résultant d’un manquement contractuel et celui résultant de la brutalité d’une rupture de relation commerciale établie.

 

La Cour de cassation vient d’admettre que l’action fondée sur la rupture brutale d’une relation commerciale établie se cumule avec l’action en responsabilité délictuelle, en cas par exemple de détournement de clientèle subi après la fin du préavis (Cass com., 28 juin 2023, n° 22-10.184).

 

 

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

Sommaire

Autres articles

some
LMR #191 : Droit de la concurrence de l’Union Européenne et contrats de franchise : les sanctions (partie 7)
Droit de la concurrence de l'Union Européenne et contrats de franchise : les sanctions (partie 7) Le non-respect du droit de la concurrence expose les entreprises contrevenantes à des sanctions particulièrement sévères. Les tribunaux judiciaires français prononcent la nullité de…
some
LMR #190 : Droit de la concurrence de l’Union Européenne et contrats de franchise : la théorie des restrictions accessoires (partie 6)
LMR #190 : Droit de la concurrence de l'Union Européenne et contrats de franchise : la théorie des restrictions accessoires (partie 6) La théorie des restrictions accessoires admet que certains comportements anticoncurrentiels se rattachant à une pratique principale licite ne…
some
LMR #189 : Droit de la concurrence de l’Union Européenne et contrats de franchise : l’exemption individuelle (partie 5)
Droit de la concurrence de l'Union Européenne et contrats de franchise : l'exemption individuelle (partie 5) Lorsqu’un contrat de franchise ne remplit pas les conditions de l’exemption par catégorie, il peut tout de même bénéficier d’une exemption individuelle. (Article 101…
some
LMR #188 : Droit de la concurrence de l’Union Européenne et contrats de franchise : l’exemption par catégorie (partie 4)
Droit de la concurrence de l'Union Européenne et contrats de franchise : l'exemption par catégorie (partie 4) Malgré leur caractère anticoncurrentiel avéré, certains accords peuvent bénéficier d’une exemption par catégorie et échapper ainsi à une sanction. (Article 101 §3 du…
some
LMR #187 : Droit de la concurrence de l’Union Européenne et contrats de franchise : les restrictions par objet (partie 3)
Droit de la concurrence de l'Union Européenne et contrats de franchise : les restrictions par objet (partie 3) Certaines clauses propres aux contrats de franchise sont, par leur objet même, réputées restrictives de concurrence. (Article 101 §1 du Traité sur…
some
Carte des vins : les obligations à respecter par les restaurateurs
Carte des vins : les obligations à respecter par les restaurateurs Tout consommateur doit obtenir une information claire, lisible et sincère sur les vins proposés à la carte d’un établissement de restauration. Toute information mentionnée sur la carte des vins…