LMR #80 : Rupture brutale d’une relation commerciale établie et cumul des indemnisations

Rupture brutale d’une relation commerciale établie et cumul des indemnisations

Selon une solution connue, la rupture brutale d’une relation commerciale établie donne lieu à l’indemnisation des préjudices découlant de la brutalité de la rupture.

Dans ce cas, le préjudice réparable est donc celui subi au cours de la période de préavis qui aurait dû être respectée par l’auteur de la résiliation.

 

La jurisprudence admet par ailleurs que l’action fondée sur la rupture brutale d’une relation commerciale établie se cumule avec l’action en responsabilité contractuelle (CA Paris, 5-16, 6 juin 2023, n°22/13366 ; CA Paris, 5-4, 15 févr. 2023, n°20/18699 ; v. aussi, Cass. com., 24 oct. 2018, n°17-25.672 F-PB ; Cass. com., 10 avr. 2019, n°18-12.882).

 

Un même fait peut donc caractériser le préjudice résultant d’un manquement contractuel et celui résultant de la brutalité d’une rupture de relation commerciale établie.

 

La Cour de cassation vient d’admettre que l’action fondée sur la rupture brutale d’une relation commerciale établie se cumule avec l’action en responsabilité délictuelle, en cas par exemple de détournement de clientèle subi après la fin du préavis (Cass com., 28 juin 2023, n° 22-10.184).

 

 

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

Sommaire

Autres articles

some
LMR #146 : L’information précontractuelle (3ème partie) : la date à laquelle le franchiseur doit transmettre les informations au franchisé
L’information précontractuelle (3ème partie) : la date à laquelle le franchiseur doit transmettre les informations au franchisé Le Code de commerce prévoit que le DIP doit être remis au franchisé vingt jours minimum avant la signature du contrat (C. com.,…
some
Clause limitant le droit à la réparation du préjudice subi par le consommateur : clause présumée abusive
Clause limitant le droit à la réparation du préjudice subi par le consommateur : clause présumée abusive Afin de respecter la réglementation relative aux clauses abusives, le recours à toute clause limitant le montant de l’indemnisation du préjudice subi par…
some
Contours de l’interdiction de l’utilisation du terme « gratuit »
Contours de l'interdiction de l'utilisation du terme "gratuit" Le professionnel qui effectue la promotion de produits alimentaires périssables ne peut pas utiliser le terme « gratuit » comme outil marketing et promotionnel. Il peut en revanche recourir à des notions équivalentes telles…
some
LMR #145 : L’information précontractuelle (2ème partie) : les informations que le franchiseur doit transmettre au franchisé
L’information précontractuelle (2ème partie) : les informations que le franchiseur doit transmettre au franchisé Le manquement du franchiseur à son obligation d’information précontractuelle peut être retenu sur le fondement de l’article R.330-1 du Code de commerce et/ou de l’article 1112-1…
some
LMR #144 : L’information précontractuelle (1ère partie) : la notion de « modèle » en franchise
L’information précontractuelle (1ère partie) : la notion de « modèle » en franchise La franchise est un contrat par lequel une entreprise ayant expérimenté un succès commercial octroie à une autre les clés susceptibles de dupliquer ce succès.   Le…
some
LMR #143 : Savoir-faire et secret des affaires
Savoir-faire et secret des affaires La notion de secret des affaires, codifiée aux articles L151-1 à L151-9 du code de commerce, est issue de la transposition en droit interne de la directive 2016/943/UE du 8 juin 2016 (Loi n° 2018-670…