LMR #140 : Les effets non-financiers de l’extinction du contrat (Partie 1) : Les obligations du franchisé relatives aux signes distinctifs du franchiseur

Les effets non-financiers de l’extinction du contrat (Partie 1) : Les obligations du franchisé relatives aux signes distinctifs du franchiseur

Le droit du franchisé d’utiliser les signes distinctifs du franchiseur disparait lorsque le contrat de franchise s’éteint (CA Paris, 5-4, 15 févr. 2023, n° 22/05248).

 

Le franchisé doit cesser tout emploi de ces signes : marque, enseigne, nom commercial, nom de domaine, logo, aménagements et agencements du magasin spécifiques au concept du franchiseur, documents publicitaires, etc… (Cass. com., 17 mai 2023, n° 22-10.369 (cf. marque du franchiseur)).

 

La cessation de l’usage de ces signes distinctifs peut être prévue contractuellement ; dans ce cas, une mise en demeure préalable peut ne pas être nécessaire pour faire cesser cet usage (CA Montpellier, 4 juin 2024, n°22/04521 ; Cass. com., 20 mai 2014, n° 13-17.488).

 

L’utilisation illicite des signes distinctifs du franchiseur après l’extinction du contrat permet d’engager la responsabilité du franchisé, sans avoir à justifier d’un préjudice ni de l’existence d’un risque de confusion (Cass. com., 20 février 2019, n°17-20.652).

 

L’ancien franchisé commet un acte de contrefaçon en poursuivant sans droit son exploitation sous la marque du réseau auquel il a cessé d’appartenir (CA Douai, 8 avril 2015, RG n°14/02671).

 

Il peut également commettre un acte de contrefaçon s’il utilise de nouveaux signes distinctifs qui, dans l’esprit du public, créent une confusion avec ceux du franchiseur.

 

 

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

 

Sommaire

Autres articles

some
Garanties légales et commerciales : contrôle de l’information aux consommateurs
Garanties légales et commerciales : contrôle de l'information aux consommateurs La DGCCRF a mené une enquête visant à évaluer le respect, par les professionnels des secteurs de l’électronique et de l’électroménager, de leurs obligations légales en matière de garantie. Ces…
some
Plafonnement des promotions : la prise en compte des avantages fidélités
Plafonnement des promotions : la prise en compte des avantages fidélités La Cour administrative d’appel de Versailles a considéré, dans un arrêt du 14 avril 2026, que des réductions octroyées par le biais de cartes de fidélité (sous forme de…
some
Vente sur des plateformes étrangères : retrait des produits dangereux
Vente sur des plateformes étrangères : retrait des produits dangereux La DGCCRF, en coordination avec les autorités nationales de protection des consommateurs de l’Union européenne, a renforcé les contrôles des produits vendus sur des marketplaces étrangères. En 2025, plus de…
some
LMR #219 : Le contrat de partenariat (3ème partie) : application des règles propres aux contrats de distribution
Le contrat de partenariat (3ème partie) : application des règles propres aux contrats de distribution Le contrat de partenariat se rattache à la catégorie des contrats « conclus dans l’intérêt commun des deux parties ». (Règlement UE 2022/720 du 10…
some
LMR #218 : Le contrat de partenariat (2ème partie) : distinction avec d’autres contrats
Le contrat de partenariat (2ème partie) : distinction avec d'autres contrats Le contrat de partenariat se distingue du contrat de franchise en ce que les méthodes transmises ne constituent pas un savoir-faire au sens juridique du terme. (V. notamment CA…
some
LMR #217 : Le contrat de partenariat (1ère partie) : notion
Le contrat de partenariat (1ère partie) : notion La jurisprudence s’attache à définir parfois le contrat de partenariat par comparaison au contrat de franchise. (CA Aix-en-Provence, 21 juin 2018, n° 16/21090 ; v. aussi, CA Bordeaux, 9 févr. 2022, n°19/02426.)…