LMR #111 : La nullité de la clause interdisant aux franchisés de vendre sur internet

La nullité de la clause interdisant aux franchisés de vendre sur internet

Un franchiseur ne peut pas interdire à ses franchisés de réaliser des ventes sur internet (CJUE, 13 octobre 2011, aff. C-439/09, Pierre Fabre Dermo-cosmétique).

 

Une telle clause est nulle…(Cass. com., 24 septembre 2013, n° 12-14.344.) et constitue une restriction caractérisée au sens du droit de la concurrence (Règlement (UE)2022/720 du 10 mai 2022, article 4, e) ; C.com L.420-1).

 

L’Autorité de la concurrence a confirmé que cette solution s’appliquait à tout type de réseau de distribution sélective … (Aut . conc ., n° 21-D-26, 8 novembre 2021 ; Aut . conc ., n° 23-D-13, 19  décembre 2023) mais également aux réseaux de franchise (Aut . conc ., n°24-D-02, 6 février 2024).

 

En revanche, au sein d’un système de distribution sélective, l’interdiction de recourir à des plateformes tierces pour la vente des produits sur internet ne constitue pas une interdiction de vente sur internet, et n’est donc pas sanctionnée si elle est justifiée (Aut. conc., n° 20-D-20, 3 décembre 2020 (produits de luxe) ; Aut . conc., n° 18-D-23, 24 octobre 2018 (produits d’outillage dangereux).

 

 

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

 

Sommaire

Autres articles

some
LMR #222 : La donnée client (1ère partie) : à qui appartient-elle ?
La donnée client (1ère partie) : à qui appartient-elle ? La clientèle est un élément immatériel essentiel du fonds de commerce. (Art. L. 141-5, al. 2 du Code de commerce.) En franchise, la jurisprudence distingue traditionnellement clientèle nationale et clientèle…
some
Convention distributeur-fournisseur : vigilance quant au respect de la date limite de conclusion du contrat
Convention distributeur-fournisseur : vigilance quant au respect de la date limite de conclusion du contrat Le 16 février 2026, la DGCCRF a sanctionné Eurelec, centrale d’achat européenne du groupe E. Leclerc, d’une amende de plus de 33 millions d’euros. Cette…
some
Télécommunications : le manque de transparence publicitaire sanctionné
Télécommunications : le manque de transparence publicitaire sanctionné Le 19 mars 2026, l’opérateur de télécommunications SFR a été condamné par le Tribunal correctionnel de Paris à une amende de 10 millions d’euros, dont 5 millions avec sursis, en raison de…
some
Pratiques commerciales trompeuses : quatre enseignes de la grande distribution mises en cause sur l’origine des fruits et légumes
Pratiques commerciales trompeuses : quatre enseignes de la grande distribution mises en cause sur l'origine des fruits et légumes Le 7 avril 2026, la DGCCRF a mis en cause quatre enseignes majeures de la grande distribution (Aldi, Carrefour, E. Leclerc…
some
LMR #221 : L’erreur sur la rentabilité (2ème partie) : qualification de l’erreur cause de nullité
L'erreur sur la rentabilité (2ème partie) : qualification de l'erreur cause de nullité L’erreur sur la rentabilité de la franchise n’est une cause de nullité que si la rentabilité était entrée dans le champ contractuel par la transmission d’un prévisionnel…
some
LMR #220 : L’erreur sur la rentabilité (1ère partie) : particularité des contrats de franchise
L'erreur sur la rentabilité (1ère partie) : particularité des contrats de franchise L’erreur est un des vices du consentement permettant au cocontractant lésé d’obtenir la nullité de son contrat. (Art. 1130 et suivants du Code civil.) L’erreur n’est une cause…