Influenceurs et obligations d’information

Influenceurs et obligations d’information

Tout influenceur est tenu, dans le cadre de la promotion des biens et/ou des services qu’il effectue, de préciser dans ses contenus : 

  • le caractère publicitaire des publications réalisées sur les réseaux sociaux, par l’ajout de la mention « publicité » ou « collaboration commerciale » ; 
  • la présence de retouches réalisées notamment à l’aide de filtres ou de l’intelligence artificielle, par l’ajout de la mention « images retouchées » ou « images virtuelles ».
     

Ces mentions doivent être claires, lisibles et identifiables sur le contenu promotionnel quel que soit son format durant l’intégralité de la promotion. 

 

  • Notion d’influenceur

Conformément à l’article 1er de la loi n°2023-451 du 9 juin 2023 visant à encadrer l’influence commerciale et à lutter contre les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux (ci-après la « Loi sur l’influence »), l’influenceur s’entend comme toute personne physique ou morale qui, à titre onéreux, mobilise sa notoriété auprès de son audience pour communiquer au public, par voie électronique, des contenus visant à faire la promotion, directement ou indirectement, de biens, services ou d’une cause quelconque.

  • Obligations d’information pesant sur l’influenceur

L’influenceur est tenu d’indiquer l’intention commerciale de ses communications en mentionnant de manière claire, lisible et identifiable le terme « Publicité » ou « Collaboration commerciale » dans ses contenus audiovisuels (image, vidéo, etc.), et ce, durant l’intégralité de la promotion. Par ailleurs, dès lors que l’influenceur utilise des procédés de traitement d’image visant à modifier l’apparence du visage et/ou d’intelligence artificielle visant à représenter un visage ou une silhouette, l’influenceur est tenu d’indiquer dans ses contenus audiovisuels, de manière claire, lisible et compréhensible, les termes « Images retouchées » ou « Images virtuelles ». A défaut, l’influenceur se rend coupable d’une pratique commerciale trompeuse par omission au sens de l’article L. 121-3 du Code de la consommation.

  • Sanction du non-respect des obligations d’information par l’influenceur

L’absence de mention « Publicité » ou « Collaboration commerciale » sur le contenu audiovisuel diffusé par l’influenceur durant l’intégralité de la promotion est sanctionnée d’une peine d’emprisonnement de 2 ans et de 300.000 euros d’amende (article 5-I de la Loi sur l’influence). Le fait de ne pas mentionner « Images retouchées » ou « Images virtuelles » durant l’intégralité du visionnage est sanctionné d’une peine d’emprisonnement d’1 an et de 4.500 euros d’amende (article 5-IV de la Loi sur l’influence).

  • Contrôles et sanctions de la DGCCRF

Le 3 octobre dernier, la DGCCRF a enjoint à une influenceuse de cesser ses pratiques commerciales trompeuses visant, d’une part, à ne pas explicitement faire référence au caractère publicitaire des publications pour lesquelles elle percevait une rémunération ou une contrepartie de la part de l’annonceur et, d’autre part, à indiquer que les publications réalisées n’étaient pas à visée commerciale alors qu’elle résultait d’une collaboration commerciale. Pour précision, plus de 300 influenceurs ont été contrôlés sur les réseaux sociaux en 2022 et 2023 par la DGCCRF et cette dernière a indiqué qu’elle entendait, en 2024, renforcer ses contrôles en vue de détecter et sanctionner davantage les pratiques commerciales trompeuses commises par les influenceurs.

 

Article extrait de la Lettre de la Consommation, rédigée par Justine Grandmaire, avocate Counsel et Claire Sicard, avocate

Sommaire

Autres articles

some
LMR #197 : L’impact des procédures collectives sur les contrats de franchise : la protection des créanciers antérieurs (partie 6)
LMR #197 : L'impact des procédures collectives sur les contrats de franchise : la protection des créanciers antérieurs (partie 6) Lorsque le franchiseur constate que son franchisé connaît des difficultés financières susceptibles d’entraîner l’ouverture d’une procédure de collective, il peut…
some
LMR #196 : L’impact des procédures collectives sur les contrats de franchise : l’apurement des comptes entre les parties au contrat de franchise (partie 5)
L'impact des procédures collectives sur les contrats de franchise : l'apurement des comptes entre les parties au contrat de franchise (partie 5) L’ouverture d’une procédure collective au bénéfice du franchisé empêche le paiement des créances née antérieurement au jugement d’ouverture.…
some
Gaspillage textile et alimentaire : la DGCCRF dévoile son premier bilan
Gaspillage textile et alimentaire : la DGCCRF dévoile son premier bilan La DGCCRF a contrôlé près de 600 établissements en 2024 afin de vérifier le respect des obligations anti-gaspillage dans les secteurs alimentaire et textile. Si la majorité des professionnels…
some
Vente en vrac : précisions sur les objectifs de surface de vente consacrée à la vente de produits de grande consommation sans emballage primaire
Vente en vrac : précisions sur les objectifs de surface de vente consacrée à la vente de produits de grande consommation sans emballage primaire Selon la Loi « Climat et résilience » du 22 août 2021, les commerces de détail…
some
Publicité trompeuse : focus sur le dépôt de plainte auprès de l’ARPP
Publicité trompeuse : focus sur le dépôt de plainte auprès de l'ARPP Toute publicité diffusée en France doit respecter les règles déontologiques de l’Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité (ARPP). En particulier, lorsqu’un message publicitaire est trompeur, induit en…
some
LMR #195 : L’impact des procédures collectives sur les contrats de franchise : la cession forcée du contrat de franchise
L'impact des procédures collectives sur les contrats de franchise : la cession forcée du contrat de franchise Lorsque le franchisé est en liquidation, ou que le redressement n’apparaît plus possible, un plan de cession de l’entreprise du franchisé peut être…