Règlement (UE) n° 12152012 du 12 décembre 2012 : Action paulienne et matière contractuelle

Photo de profil - SIMON François-Luc | Avocat Associé-Gérant - Docteur en droit | Lettre des réseaux

SIMON François-Luc

Avocat Associé-Gérant - Docteur en droit

CJUE, 4 octobre 2018, aff. C-337/17

L’action d’un créancier tendant à lui rendre inopposable l’acte de disposition réalisé par son débiteur en fraude de ses droits relève de la « matière contractuelle » au sens du Règlement (UE) n° 1215/2012 du 12 décembre 2012 du Parlement européen et du Conseil de l’UE concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale.

En l’espèce, une société polonaise F. (agissant en qualité d’investisseur) avait été contrainte de s’acquitter d’une partie des dettes d’une autre société polonaise C. (agissant en qualité d’entrepreneur général) avec laquelle elle avait signé un contrat de travaux de construction dans le cadre d’un projet d’investissement immobilier en Pologne, et ce par application des dispositions du Code civil polonais portant sur les conditions de mise œuvre de la responsabilité solidaire de l’investisseur. La société F. était ainsi devenue créancière de la société C.

Par actes conclus en 2012, la société C. a vendu à une société A., de droit espagnol, un immeuble situé à Szczecin (Pologne), en procédant à la compensation partielle de créances antérieures détenues par la société A. Toutefois, cette dernière restait devoir à la société C. une somme de l’ordre de 260 K €. Ce faisant, en l’absence d’actifs dans le patrimoine de la société C., la société F. a donc engagé une action paulienne à l’encontre de la société A. devant le tribunal régional de Szczecin (Pologne), sur le fondement du Code civil polonais, afin de voir déclaré le contrat de vente litigieux inopposable à son égard, qu’elle estimait avoir été conclu par son débiteur, la société A., en fraude de ses droits.

C’est dans ce contexte que ce tribunal a décidé de surseoir à statuer afin d’interroger la CJUE sur le point de savoir si une action paulienne relève (ou non) de la « matière contractuelle » au sens du règlement concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale.

Par exception à la règle générale de la compétence des tribunaux de l’État du défendeur, une personne domiciliée sur le territoire d’un État membre peut être attraite dans un autre État membre devant la juridiction du lieu d’exécution de l’obligation qui sert de base à la demande ; cette compétence spéciale implique l’existence d’une obligation juridique librement consentie par une personne à l’égard d’une autre et sur laquelle l’action du demandeur se fonde.

Selon l’arrêt commenté, le droit de gage dont dispose la société F. sur le patrimoine de son débiteur ainsi que l’action en inopposabilité de la vente conclue par ce dernier avec un tiers trouvent leur source dans les obligations librement consenties par la société C. à l’égard de la société F., obligations elles-mêmes issues du contrat relatif à ces travaux de construction. Ainsi, selon la Cour de Justice, pour le cas où l’action paulienne est fondée sur des créances nées d’obligations souscrites par la conclusion d’un contrat, il est loisible au titulaire de ces droits d’introduire son action devant la juridiction du « lieu d’exécution de l’obligation qui sert de base à la demande » ; autrement dit celui où, en application de ce contrat, ces travaux ont été effectivement réalisés, soit en l’espèce en Pologne.

La CJUE estime en outre qu’une telle solution répond d’autant plus à l’objectif de prévisibilité des règles de compétence qu’un professionnel ayant conclu un contrat d’achat immobilier peut, lorsqu’un créancier de son cocontractant prétend que ce contrat est réalisé en fraude des droits de ce créancier à l’égard de ce cocontractant, raisonnablement s’attendre à être attrait devant la juridiction du lieu d’exécution de ces obligations.

Cette solution doit être approuvée dans la mesure où elle permet d’éviter au créancier de se trouver contraint d’introduire son action devant la juridiction du domicile du défendeur, ce for pouvant, le cas échéant, être exempt de tout lien avec le lieu des obligations du débiteur à l’égard de son créancier.

A rapprocher : Règlement (UE) n° 1215/2012 du 12 décembre 2012 du Parlement européen et du Conseil de l’UE concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale

Sommaire

Autres articles

some
La Loi sur le port de libre-échange de Hainan (Chine)
Le Comité permanent de l'Assemblée populaire nationale (« APN »), l'organe législatif suprême de la Chine, a adopté le 10 juin 2021, la loi sur le port de libre-échange de Hainan (中华人民共和国海南自由贸易港法) (la « Loi »), qui rentre en vigueur…
some
Covid-19 – Passeport Vaccinal : Certificat Vert Numérique Européen
Le Conseil de l’Union européenne (« UE ») (« le Conseil ») a approuvé, le 14 avril 2021, un mandat de négociation avec le Parlement européen sur la proposition de Certificat Vert Numérique (« Certificat »). Ce Certificat facilitera la…
some
Passeport Vaccinal : Certificat Vert Numérique Européen
Les négociateurs du Parlement Européen et du Conseil de l’Union Européenne ont abouti le 20 mai 2021 à un accord provisoire sur le certificat vert numérique Covid de l’UE qui permettra de faciliter la liberté de circulation durant la pandémie…
some
Contrôle des investissements étrangers : Prorogation jusqu’au 31 décembre 2021 des mesures d’adaptation
Dans le cadre du contrôle des investissements étrangers en France, le ministre de l’Economie, des Finances et de la Relance a décidé de prolonger la mesure d’abaissement du seuil jusqu’au 31 décembre 2021, au lieu du 31 décembre 2020.
some
Chine : Nouvelles mesures de contrôle de certains investissements étrangers
Samedi 19 décembre 2020, la Chine a publié de nouvelles règles destinées à contrôler certains investissements étrangers.
some
14ème plan quinquennal de Chine
Le 29 octobre, la cinquième session plénière du 19ème Comité central du Parti communiste chinois (« PCC ») a adopté les propositions de la direction du PCC en faveur de la formulation du 14ème plan quinquennal (2021-2025) pour le développement…