Loteries publicitaires et pratiques commerciales déloyales

Loteries publicitaires et pratiques commerciales déloyales

Tout professionnel est tenu, dans le cadre de la mise en place d’une loterie publicitaire, de rappeler aux consommateurs les modalités de ladite opération commerciale, en veillant à préciser que l’attribution du gain ou de tout autre avantage s’effectue par la voie d’un tirage au sort ou par l’intervention d’un élément aléatoire. Ces informations doivent être lisibles et compréhensibles.

 

  • Notion de « loterie publicitaire »

La « loterie publicitaire » s’entend comme toute pratique commerciale mise en œuvre par un professionnel à l’égard des consommateurs prenant la forme d’une opération promotionnelle « tendant à l’attribution d’un gain ou d’un avantage de toute nature, soit par la voie d’un tirage au sort, qu’elles qu’en soient les modalités, soit par l’intervention d’un élément aléatoire » (article L. 121-20 du C. consom.). En conséquence, sont exclus de la notion de « loterie publicitaire », les concours publicitaires reposant sur les facultés d’un consommateur et non pas sur l’aléa.

  • Interdiction des loteries publicitaires déloyales

Conformément aux dispositions de l’article L. 121-20 du Code de la consommation sont interdites toutes les loteries publicitaires déloyales. Une pratique commerciale est considérée comme déloyale « lorsqu’elle est contraire aux exigences de la diligence professionnelle et qu’elle altère ou est susceptible d’altérer de manière substantielle le comportement économique du consommateur normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, à l’égard d’un bien ou d’un service » (article L. 121-1 du C. consom.).

Dans une affaire récente, il a été considéré que constituaient des pratiques commerciales déloyales, les loteries publicitaires annonçant un gain immédiat de sommes importantes (en l’occurrence des dizaines de milliers d’euros), sans mettre en évidence l’existence d’un aléa. En l’espèce, le professionnel avait adressé des courriers à un consommateur dans lesquels il était indiqué à ce dernier, en caractères gras et soulignés, qu’il avait gagné une somme importante et que, pour recevoir son chèque de gain, il devait passer une commande. Dans cette affaire, les juges du fond ont souligné que le professionnel ne pouvait pas se réfugier derrière de rares mentions, précisant qu’il s’agissait d’une pré-sélection ou d’un tirage, dès lors que ces mentions étaient rédigées en très petits caractères et étaient difficiles à déchiffrer pour le public cible plutôt âgé (CA Pau, 5 mars 2024, n°22/02789).

  • Sanction des loteries publicitaires déloyales

Le professionnel ayant recours à des pratiques commerciales déloyales s’expose à des sanctions sur le plan civil et sur le plan pénal. Sur le plan pénal, toute pratique commerciale déloyale est punie d’un emprisonnement de deux ans et d’une amende de 1.500.000 euros pour un professionnel, ce montant pouvant être porté, de manière proportionnée aux avantages tirés du délit, à 10% du chiffre d’affaires moyen annuel, calculée sur les 3 derniers chiffres d’affaires connus à la date des faits, ou à 50% des dépenses engagées pour la réalisation de la publicité ou de la pratique constituant le délit (article L. 131-2 du C. consom.). Sur le plan civil, d’après la jurisprudence constante, le professionnel auteur de la loterie publicitaire annonçant un gain à une personne dénommée s’expose à devoir délivrer le gain. Enfin, des dommages et intérêts peuvent être alloués aux victimes qui se constituent parties civiles.

 

Article extrait de la Lettre de la Consommation, rédigée par Justine Grandmaire, avocate Counsel et Claire Sicard, avocate

Sommaire

Autres articles

some
LMR #147 : L’information précontractuelle (4ème partie) : le caractère sincère et sérieux des informations supplémentaires transmises par le franchiseur
L’information précontractuelle (4ème partie) : le caractère sincère et sérieux des informations supplémentaires transmises par le franchiseur Le franchiseur n’a pas l’obligation de transmettre au franchisé un compte prévisionnel d’exploitation et une étude de marché (CA Lyon, 2 mai 2024,…
some
LMR #146 : L’information précontractuelle (3ème partie) : la date à laquelle le franchiseur doit transmettre les informations au franchisé
L’information précontractuelle (3ème partie) : la date à laquelle le franchiseur doit transmettre les informations au franchisé Le Code de commerce prévoit que le DIP doit être remis au franchisé vingt jours minimum avant la signature du contrat (C. com.,…
some
Clause limitant le droit à la réparation du préjudice subi par le consommateur : clause présumée abusive
Clause limitant le droit à la réparation du préjudice subi par le consommateur : clause présumée abusive Afin de respecter la réglementation relative aux clauses abusives, le recours à toute clause limitant le montant de l’indemnisation du préjudice subi par…
some
Contours de l’interdiction de l’utilisation du terme « gratuit »
Contours de l'interdiction de l'utilisation du terme "gratuit" Le professionnel qui effectue la promotion de produits alimentaires périssables ne peut pas utiliser le terme « gratuit » comme outil marketing et promotionnel. Il peut en revanche recourir à des notions équivalentes telles…
some
LMR #145 : L’information précontractuelle (2ème partie) : les informations que le franchiseur doit transmettre au franchisé
L’information précontractuelle (2ème partie) : les informations que le franchiseur doit transmettre au franchisé Le manquement du franchiseur à son obligation d’information précontractuelle peut être retenu sur le fondement de l’article R.330-1 du Code de commerce et/ou de l’article 1112-1…
some
LMR #144 : L’information précontractuelle (1ère partie) : la notion de « modèle » en franchise
L’information précontractuelle (1ère partie) : la notion de « modèle » en franchise La franchise est un contrat par lequel une entreprise ayant expérimenté un succès commercial octroie à une autre les clés susceptibles de dupliquer ce succès.   Le…