LMR #98 : Clause pénale : précautions rédactionnelles

LMR #98 : Clause pénale : précautions rédactionnelles

Le rédacteur du contrat incluant une clause pénale ne peut omettre l’application potentielle de la règle d’interprétation contra proferentem (C. civ., art. 1190).

 

Le créancier peut être indemnisé à la fois par l’octroi des dommages-intérêts prévus par la clause pénale et par l’octroi de dommages-intérêts supplémentaires destinés à réparer les préjudices non couverts par elle (CA Paris, 17 mars 2016, n°14/23004 ; Cass. com., 12 juill. 2011, n°10-18326 ; CA Versailles, 30 janv. 2007, n°05/534).

 

Le créancier peut solliciter l’application de la clause pénale moratoire et l’exécution forcée de l’obligation (CA Versailles, 13 avr. 2023, n° 21/03035 ; CA Reims, 14 juin 2022, n°21/01327).

 

Rien n’empêche de cumuler :

  • l’application d’une même clause pénale à des manquements successifs ;
  • différentes clauses pénales comprises dans un même contrat lorsque le débiteur a commis des manquements de nature distincte.

CA Paris, 5-4, 1er sept. 2021, n° 18/15431 : illustrant ces deux types de cumul ; CA Amiens, 20 nov. 2018, n°17/01745 ; CA Paris, 22 mai 2008, n°06/06136.

 

Il est également possible de prévoir un forfait plancher (C. civ., art. 1231-5 al. 4).

La clause pénale peut désigner le codébiteur solidaire.

 

 

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

 

Sommaire

Autres articles

some
LMR #233 : L’abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l’abus et de la restriction de concurrence
L'abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l'abus et de la restriction de concurrence Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, les deux dernières conditions étant l’abus et l’affectation du…
some
LMR #232 : L’abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique
L'abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, la première de ces conditions est la caractérisation de la situation de dépendance…
some
LMR #231 : L’abus de dépendance économique (1ère partie) : Définition et sanction
L'abus de dépendance économique (1ère partie) : Définition et sanction L’abus de dépendance économique est une pratique anticoncurrentielle sanctionnée par le droit de la concurrence français. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) C’est une pratique unilatérale émanant…
some
LMR #230 : Le « Digital Service Act » (2ème partie) : Transparence des publicités et protection des consommateurs
Le "Digital Service Act" (2ème partie) : Transparence des publicités et protection des consommateurs Le « Digital Services Act » (DSA) impose aussi plus de transparence sur le fonctionnement commercial des interfaces numériques du réseau. (Règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et…
some
LMR #229 : Le « Digital Service Act » (2ème partie) : Avis en ligne et modération des contenus
Le "Digital Service Act" (2ème partie) : Avis en ligne et modération des contenus Les avis en ligne laissés sur les points de vente franchisés deviennent un enjeu clé de conformité au Digital Services Act (DSA). (Règlement (UE) 2022/2065 du…
some
LMR #228 : Le « Digital Services Act » (1ère partie) : Définition et champ d’application à la franchise
Le "Digital Services Act" (1ère partie) : Définition et champ d'application à la franchise Le « Digital Services Act » (DSA) est le règlement européen qui encadre les obligations de certains intermédiaires et plateformes numériques. (Règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et…