LMR #89 : La réparation des préjudices résultant de la cessation du contrat d’agent commercial

La réparation des préjudices résultant de la cessation du contrat d’agent commercial

La réparation du préjudice subi par l’agent commercial du fait de la rupture de son contrat suit un régime spécial (C.com, art. L.134-1 et s.).

Ce droit à indemnisation est d’ordre public (Cass. com., 28 janvier 2003, n° 00-14.724 (sur le caractère d’ordre public du droit à indemnité de fin de contrat) ; C.com, art. L.134-12).

Cette indemnisation répare le préjudice résultant de la perte des commissions auxquelles il aurait pu prétendre avec la clientèle qu’il a démarchée (CA Paris, 5-5, 25 mai 2023, n° 19/18744).

 

L’agent commercial est privé de son droit à indemnisation si la cessation du contrat résulte de sa faute ou de son initiative ou s’il cède à un tiers les droits et obligations qu’il détient en vertu du contrat (CA Rennes, 20 juin 2023, n° 21/04515 ; C.com, art. L.134-13).

 

Il en est également privé s’il n’a pas fait valoir ses droits dans un délai d’un an à compter de la cessation de son contrat (CA Lyon, 9 mai 2023, n° 21/05777 ; C.com, art. L.134-12).

 

L’indemnité susceptible de lui revenir dépend de certains éléments (CA, pertes financières découlant de la cessation, durée du contrat, etc.) et correspond généralement à deux ans de commissions (CA Amiens, 14 sept. 2023, n° 22/00055).

 

 

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

Sommaire

Autres articles

some
LMR #234 : L’abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d’autres dispositifs
L'abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d'autres dispositifs Le dispositif de l’abus de dépendance économique est en concurrence avec d’autres dispositifs. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) Les pratiques restrictives de concurrence sanctionnent notamment…
some
LMR #233 : L’abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l’abus et de la restriction de concurrence
L'abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l'abus et de la restriction de concurrence Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, les deux dernières conditions étant l’abus et l’affectation du…
some
LMR #232 : L’abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique
L'abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, la première de ces conditions est la caractérisation de la situation de dépendance…
some
LMR #231 : L’abus de dépendance économique (1ère partie) : Définition et sanction
L'abus de dépendance économique (1ère partie) : Définition et sanction L’abus de dépendance économique est une pratique anticoncurrentielle sanctionnée par le droit de la concurrence français. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) C’est une pratique unilatérale émanant…
some
LMR #230 : Le « Digital Service Act » (2ème partie) : Transparence des publicités et protection des consommateurs
Le "Digital Service Act" (2ème partie) : Transparence des publicités et protection des consommateurs Le « Digital Services Act » (DSA) impose aussi plus de transparence sur le fonctionnement commercial des interfaces numériques du réseau. (Règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et…
some
LMR #229 : Le « Digital Service Act » (2ème partie) : Avis en ligne et modération des contenus
Le "Digital Service Act" (2ème partie) : Avis en ligne et modération des contenus Les avis en ligne laissés sur les points de vente franchisés deviennent un enjeu clé de conformité au Digital Services Act (DSA). (Règlement (UE) 2022/2065 du…