LMR #81 : Pratique anticoncurrentielle et préjudice réparable

Pratique anticoncurrentielle et préjudice réparable

Deux régimes distincts sont applicables à l’indemnisation des préjudices causés par une pratique anticoncurrentielle.

 

Il convient de distinguer :

  • les faits générateurs de responsabilité survenus à compter du 11 mars 2017, soumis aux dispositions nouvelles,
  • et ceux nés avant cette date, soumis au droit antérieur et reposant essentiellement sur le droit commun.

Directive 2014/104/UE du 26 novembre 2014 ; ordonnance n° 2017-303 du 9 mars 2017 ; décret n° 2017-305 du 9 mars 2017.

 

L’action en dommages et intérêts est exercée par toute personne ayant subi un préjudice du fait de la pratique anticoncurrentielle ou par une association de défense des consommateurs représentative. CJUE, 12 déc. 2019, C 435/18 ; CJUE, 5 juin 2014, C 557/12 ; CJCE, 20 sept. 2001, aff. C-453/99

 

L’action en réparation peut être engagée :

  • postérieurement à l’adoption d’une décision par une autorité de concurrence (« follow-on ») ;
  • ou en l’absence de toute décision préalable d’une autorité de concurrence (« stand-alone »).

Trib. com. Paris, 23 janv. 2023, n° 2021037634 ; CA Paris, 5-4, 14 sept. 2022, n° 20/17560 ; Cass. com., 27 janv. 2021, n°18-16.279 (follow-on) ; CA Paris, 5-4, 9 mars 2022, n° 19/19747 ; CJUE 14 mars 2019, aff. C- 724/17 (stand-alone)

 

La prescription ne court qu’à compter de la réalisation du dommage ou de la date à laquelle il est révélé à la victime, si celle-ci établit qu’elle n’en avait pas eu précédemment connaissance.

Trib. com. Paris, 23 janv. 2023, n° 2021037634 ; CA Paris, 5-4, 14 avril 2021, n° 19/19448 ; Cass. com. 31 mars 2021, n°19-14.877 ; CA Paris, 5-4, 6 mars 2019, n° 17/21261 ; CA Paris, 5-4, 28 févr. 2018, n°15/11824 ; CA Paris, 5-4, 6 févr. 2019, n° 17/04101.

 

 

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

 

Sommaire

Autres articles

some
LMR #85 : Réseau de distribution et droits de priorité
Réseau de distribution et droits de priorité Un partenaire indépendant et/ou son dirigeant peuvent consentir un droit de priorité à la tête de réseau lorsque ceux-ci envisagent de vendre le fonds de commerce ou les parts sociales de la société…
some
LMR #84 : Vendeur professionnel et vices cachés
Vendeur professionnel et vices cachés Tout vendeur est tenu de la garantie des défauts cachés qui rendent la chose impropre à son usage, ou qui diminuent tellement cet usage, que l’acheteur ne l’aurait pas acquise, ou à moindre prix, s’il…
some
LMR #83 : La réparation des préjudices liés aux obligations de non-concurrence
La réparation des préjudices liés aux obligations de non-concurrence Les obligations de non-concurrence imposent à leur débiteur de ne pas exercer d’activité concurrente à celle du créancier de l’obligation, pendant la durée du contrat et/ou à compter de son expiration.…
some
LMR #82 : La réforme du règlement amiable des litiges (Entrée en vigueur le 1er novembre 2023)
La réforme du règlement amiable des litiges (Entrée en vigueur le 1er novembre 2023) Un dispositif judiciaire novateur favorise et organise désormais en détail le règlement amiable des litiges devant le tribunal judiciaire (Décret n° 2023-686 du 29 juillet 2023).…
some
LMR #80 : Rupture brutale d’une relation commerciale établie et cumul des indemnisations
Rupture brutale d’une relation commerciale établie et cumul des indemnisations Selon une solution connue, la rupture brutale d’une relation commerciale établie donne lieu à l’indemnisation des préjudices découlant de la brutalité de la rupture. Dans ce cas, le préjudice réparable…
some
LMR #79 : Le candidat doit être informé des difficultés financières rencontrées par les membres du réseau
Le candidat doit être informé des difficultés financières rencontrées par les membres du réseau La liste des informations visées à l’article R. 330-1 du Code de commerce est limitative car une obligation spéciale d’information ne saurait être étendue au-delà de…