LMR #153 : Jurisprudence récente relative à la résiliation du contrat de franchise (3ème partie) : L’indemnisation au titre de la rupture anticipée du contrat de franchise

Jurisprudence récente relative à la résiliation du contrat de franchise (3ème partie) : L'indemnisation au titre de la rupture anticipée du contrat de franchise

En cas de rupture anticipée du contrat de franchise aux torts du franchiseur, le franchisé peut être indemnisé de son préjudice.

Le franchisé qui a poursuivi une activité dans le local au sein duquel il exerçait l’activité franchisée n’aura subi un préjudice indemnisable que si son profit retiré de sa nouvelle activité est inférieur aux gains manqués du fait de la résiliation du contrat de franchise. (CA Toulouse, 2 juillet 2024, n°22/00188.)

Durant la période de transition avec un autre réseau, le préjudice réparable du franchisé peut être limité à 50% de son chiffre d’affaires. (CA Paris, 10 janvier 2024, n°21/22203.)

Le préjudice du franchiseur doit également être indemnisé en cas de résiliation anticipée aux torts du franchisé. (CA Paris, pôle 5 ch. 4, 3 juill. 2024, n° 23/00292)

Par exemple, une décision a retenu que le préjudice de perte de chance d’un franchiseur devait être indemnisé à hauteur de 30% du chiffre d’affaires réalisé durant les trois dernières années. (CA Rennes, 16 avril 2024, n°22/04880.)

La résiliation fautive du franchisé peut occasionner un préjudice plus important pour le franchiseur si cette résiliation s’est inscrite dans le cadre d’une résiliation concertée de plusieurs franchisés. (CA Rennes, 3e ch. com., 28 nov. 2023, n° 21/04548.)

 

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

Sommaire

Autres articles

some
LMR #184 : La conclusion d’un contrat de franchise par une société en formation
LMR #184 : La conclusion d'un contrat de franchise par une société en formation Au moment de la conclusion d’un contrat de franchise, il n’est pas rare que la société franchisée soit en cours de formation. Les actes accomplis au…
some
LMR #183 : L’exécution forcée en nature dans les contrats de franchise
LMR #183 : L'exécution forcée en nature dans les contrats de franchise L’article 1221 du Code civil permet au créancier d’exiger l’exécution forcée en nature d’une obligation contractuelle dès lors que celle-ci n’est pas impossible. (Cass. civ., 18 décembre 2024,…
some
Mention « fait maison » : que dit la loi ?
Mention "fait maison" : que dit la loi ? L’usage de la mention « fait maison » est strictement encadré et ne peut être utilisée que par certains professionnels de la restauration respectant deux conditions cumulatives, à savoir : la réalisation d’une préparation…
some
Garantie légale de conformité : quels sont les droits des consommateurs ?
Garantie légale de conformité : quels sont les droits des consommateurs ? Lorsqu’un défaut affecte un bien meuble corporel dans un délai de deux ans à compter de sa délivrance, le professionnel est tenu de procéder à la réparation, au…
some
Contrat à tacite reconduction et obligation d’information
Contrat à tacite reconduction et obligation d'information Tout professionnel prestataire de services qui propose des contrats à tacite reconduction doit informer le consommateur et le non-professionnel, par écrit, de la possibilité de ne pas reconduire le contrat, et ce au…
some
LMR #182 : Litiges entre franchisés d’un même réseau
Litiges entre franchisés d'un même réseau Les litiges entre franchisés relèvent du droit commun de la responsabilité délictuelle en l’absence de lien contractuel direct. La faute entre franchisés peut être constitutive de concurrence déloyale. (Art. 1240 C.civ ; Cass. Com.…