LMR #121 : Les contours de l’obligation de transmission du savoir-faire du franchiseur

Les contours de l’obligation de transmission du savoir-faire du franchiseur

Le savoir-faire est un ensemble secret, substantiel et identifié d’informations pratiques non brevetées, résultant de l’expérience du franchiseur et testées par celui-ci (Article 1 j du règlement d’exemption 2022/720 du 10 mai 2022).

 

L’absence de transmission du savoir-faire est susceptible d’entraîner la résolution du contrat de franchise (Cass. com., 27 janv. 1998, pourvoi n°95-13.600, inédit ; Cass. com., 24 mai 1994, Juris-Data n°92-15.846).

 

L’obligation de transmission du savoir-faire n’englobe pas la délivrance du matériel utilisé aux fins d’exercice de l’activité (CA Montpellier, 30 avr. 2024, n°22/03994)

 

L’étiquetage de produits relevant de la gamme du franchiseur peut au contraire relever de l’obligation de transmission du savoir-faire (CA Montpellier, 30 avr. 2024, n°22/03994).

 

En vertu du principe de droit commun actor incumbit probatio, reus in excipendo fit actor, la preuve de l’absence de savoir-faire incombe à celui qui l’invoque, c’est-à-dire le franchisé.

 

Cette solution est régulièrement consacrée par la Cour de cassation et les juridictions du fond (CA Paris, 5- 4, 3 oct. 2018, n° 16/11454 ; Cass. com., 6 avr. 1999, n°96-20.048 ; CA Toulouse, 4 mai 2000, Juris-Data n°122079 ; CA Montpellier, 23 mai 1996, Juris-Data n°034666 ; Trib. com. Paris, 19 sept. 1994, Juris-Data n°046476).

 

 

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

Sommaire

Autres articles

some
LMR #191 : Droit de la concurrence de l’Union Européenne et contrats de franchise : les sanctions (partie 7)
Droit de la concurrence de l'Union Européenne et contrats de franchise : les sanctions (partie 7) Le non-respect du droit de la concurrence expose les entreprises contrevenantes à des sanctions particulièrement sévères. Les tribunaux judiciaires français prononcent la nullité de…
some
LMR #190 : Droit de la concurrence de l’Union Européenne et contrats de franchise : la théorie des restrictions accessoires (partie 6)
LMR #190 : Droit de la concurrence de l'Union Européenne et contrats de franchise : la théorie des restrictions accessoires (partie 6) La théorie des restrictions accessoires admet que certains comportements anticoncurrentiels se rattachant à une pratique principale licite ne…
some
LMR #189 : Droit de la concurrence de l’Union Européenne et contrats de franchise : l’exemption individuelle (partie 5)
Droit de la concurrence de l'Union Européenne et contrats de franchise : l'exemption individuelle (partie 5) Lorsqu’un contrat de franchise ne remplit pas les conditions de l’exemption par catégorie, il peut tout de même bénéficier d’une exemption individuelle. (Article 101…
some
LMR #188 : Droit de la concurrence de l’Union Européenne et contrats de franchise : l’exemption par catégorie (partie 4)
Droit de la concurrence de l'Union Européenne et contrats de franchise : l'exemption par catégorie (partie 4) Malgré leur caractère anticoncurrentiel avéré, certains accords peuvent bénéficier d’une exemption par catégorie et échapper ainsi à une sanction. (Article 101 §3 du…
some
LMR #187 : Droit de la concurrence de l’Union Européenne et contrats de franchise : les restrictions par objet (partie 3)
Droit de la concurrence de l'Union Européenne et contrats de franchise : les restrictions par objet (partie 3) Certaines clauses propres aux contrats de franchise sont, par leur objet même, réputées restrictives de concurrence. (Article 101 §1 du Traité sur…
some
Carte des vins : les obligations à respecter par les restaurateurs
Carte des vins : les obligations à respecter par les restaurateurs Tout consommateur doit obtenir une information claire, lisible et sincère sur les vins proposés à la carte d’un établissement de restauration. Toute information mentionnée sur la carte des vins…