LMR #116 : L’obligation (tacite) de non-concurrence applicable pendant la durée du contrat de distribution

L’obligation (tacite) de non-concurrence applicable pendant la durée du contrat de distribution

Certains contrats de distribution ne prévoient pas expressément (hélas) de clause de non-concurrence applicable pendant la durée du contrat.

Néanmoins, cela ne signifie pas pour autant que le distributeur peut exercer une activité concurrente pendant la durée de son contrat.

 

La jurisprudence retient dans certains cas l’existence d’une obligation (tacite) de non-concurrence (Cass. com., 14 nov. 2018, n° 17-19.851).

Cette obligation tacite se justifie par l’exigence de loyauté contractuelle entre le distributeur et la tête de réseau (Cass. com., 14 nov. 2018, n° 17-19.851).

Son existence se déduit de :

  • l’intuitu personae attaché au contrat,
  • la possibilité pour la tête de réseau de refuser le transfert du contrat à un concurrent ou de s’opposer à un transfert de titres de la société distributeur (Cass. com., 14 nov. 2018, n° 17-19.851).

 

Dans ce cas, sauf clause contraire, le distributeur et le dirigeant de la société distributeur ne peuvent prendre part, directement ou indirectement, à une activité concurrente.

 

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

 

Sommaire

Autres articles

some
LMR #234 : L’abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d’autres dispositifs
L'abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d'autres dispositifs Le dispositif de l’abus de dépendance économique est en concurrence avec d’autres dispositifs. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) Les pratiques restrictives de concurrence sanctionnent notamment…
some
LMR #233 : L’abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l’abus et de la restriction de concurrence
L'abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l'abus et de la restriction de concurrence Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, les deux dernières conditions étant l’abus et l’affectation du…
some
LMR #232 : L’abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique
L'abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, la première de ces conditions est la caractérisation de la situation de dépendance…
some
LMR #231 : L’abus de dépendance économique (1ère partie) : Définition et sanction
L'abus de dépendance économique (1ère partie) : Définition et sanction L’abus de dépendance économique est une pratique anticoncurrentielle sanctionnée par le droit de la concurrence français. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) C’est une pratique unilatérale émanant…
some
LMR #230 : Le « Digital Service Act » (2ème partie) : Transparence des publicités et protection des consommateurs
Le "Digital Service Act" (2ème partie) : Transparence des publicités et protection des consommateurs Le « Digital Services Act » (DSA) impose aussi plus de transparence sur le fonctionnement commercial des interfaces numériques du réseau. (Règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et…
some
LMR #229 : Le « Digital Service Act » (2ème partie) : Avis en ligne et modération des contenus
Le "Digital Service Act" (2ème partie) : Avis en ligne et modération des contenus Les avis en ligne laissés sur les points de vente franchisés deviennent un enjeu clé de conformité au Digital Services Act (DSA). (Règlement (UE) 2022/2065 du…