Compétence élargie de la DGCCRF en matière de contrôle des pratiques commerciales en ligne

Compétence élargie de la DGCCRF en matière de contrôle des pratiques commerciales en ligne

La DGCCRF est désignée comme l’autorité responsable de la surveillance des fournisseurs de services intermédiaires et de l’exécution du Digital Services Act et est habilitée à saisir la juridiction civile pour enjoindre à l’auteur de pratiques interdites par le Digital Services Act de se mettre en conformité.

  • Présentation de la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes

La Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF) est une direction du ministère de l’Économie, des Finances et de la souveraineté industrielle et numérique. Elle garantit l’ordre public économique en veillant au respect des règles pour renforcer la confiance des entreprises et des consommateurs, et assurer le bon fonctionnement des marchés et de l’économie.

  • Contexte légal et réglementaire

Le Règlement n°2022/2065 relatif à un marché unique des services numériques et modifiant la Directive 2000/31/CE du 19 octobre 2022 (également dénommé « Digital Services Act » ou « DSA ») fixe un ensemble de règles pour responsabiliser les plateformes numériques et lutter contre la diffusion de contenus illicites ou préjudiciables ou de produits illégaux.

Par suite, la loi n°2024-449 du 21 mai 2024 visant à sécuriser et à réguler l’espace numérique a modifié le Code de la consommation, ainsi que la loi n°2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique afin de permettre l’application du Digital Services Act.

Dans ce contexte, le décret n°2025-9 du 3 janvier 2025 a désigné l’autorité administrative chargée de contrôler le respect des obligations des fournisseurs de places de marché.

  • Extension des compétences de la DGCCRF

Le décret n°2025-9 du 3 janvier 2025 étend les compétences de la DGCCRF en matière de contrôle des pratiques commerciales en ligne (l’achat, la vente et l’échange de biens et de services sur des réseaux électroniques, et particulièrement sur internet) comme suit :

–          le Directeur général de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, ainsi que le chef du service national des enquêtes de cette direction et les autorités des services déconcentrés sont habilités à saisir la juridiction civile pour enjoindre à l’auteur de pratiques interdites par le Digital Services Act de se mettre en conformité ;

–          le Directeur général de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes est également désigné comme l’autorité responsable de la surveillance des fournisseurs de services intermédiaires et de l’exécution du Digital Services Act.

Sommaire

Autres articles

some
LMR #223 : La donnée client (2ème partie) : données clients ou fichier clients ?
La donnée client (2ème partie) : données clients ou fichier clients ? Les données clients et le fichier clients ne recouvrent pas la même réalité juridique. Les données clients constituent l’information elle-même. Le fichier clients constitue le support organisé contenant…
some
LMR #222 : La donnée client (1ère partie) : à qui appartient-elle ?
La donnée client (1ère partie) : à qui appartient-elle ? La clientèle est un élément immatériel essentiel du fonds de commerce. (Art. L. 141-5, al. 2 du Code de commerce.) En franchise, la jurisprudence distingue traditionnellement clientèle nationale et clientèle…
some
Convention distributeur-fournisseur : vigilance quant au respect de la date limite de conclusion du contrat
Convention distributeur-fournisseur : vigilance quant au respect de la date limite de conclusion du contrat Le 16 février 2026, la DGCCRF a sanctionné Eurelec, centrale d’achat européenne du groupe E. Leclerc, d’une amende de plus de 33 millions d’euros. Cette…
some
Télécommunications : le manque de transparence publicitaire sanctionné
Télécommunications : le manque de transparence publicitaire sanctionné Le 19 mars 2026, l’opérateur de télécommunications SFR a été condamné par le Tribunal correctionnel de Paris à une amende de 10 millions d’euros, dont 5 millions avec sursis, en raison de…
some
Pratiques commerciales trompeuses : quatre enseignes de la grande distribution mises en cause sur l’origine des fruits et légumes
Pratiques commerciales trompeuses : quatre enseignes de la grande distribution mises en cause sur l'origine des fruits et légumes Le 7 avril 2026, la DGCCRF a mis en cause quatre enseignes majeures de la grande distribution (Aldi, Carrefour, E. Leclerc…
some
LMR #221 : L’erreur sur la rentabilité (2ème partie) : qualification de l’erreur cause de nullité
L'erreur sur la rentabilité (2ème partie) : qualification de l'erreur cause de nullité L’erreur sur la rentabilité de la franchise n’est une cause de nullité que si la rentabilité était entrée dans le champ contractuel par la transmission d’un prévisionnel…