Allégations environnementales : un produit cosmétique biosourcé n’est pas « bio »

Allégations environnementales : un produit cosmétique biosourcé n'est pas "bio"

Nommer un produit biosourcé « Le Bio » est susceptible de tromper le consommateur et ce, quand bien même le produit serait accompagné d’un descriptif expliquant que les ingrédients ne sont pas biologiques mais biosourcés.

  • Rappel des règles concernant l’appellation des cosmétiques naturels ou biologiques

Seuls les ingrédients ou matières premières certifiés conformes au Règlement européen n°834/2007 sur l’agriculture biologique peuvent revendiquer l’appellation « Bio ».

S’agissant des produits cosmétiques, il n’existe pas de règlementation particulière. Néanmoins, la DGCCRF admet l’allégation « biologique » uniquement si 100% des ingrédients contenus dans le produit cosmétique sont biologiques. En revanche, si le pourcentage est inférieur à 100%, celui-ci doit être précisé. À défaut, la mention « biologique » ne peut s’appliquer qu’aux seuls ingrédients concernés, afin d’éviter toute confusion pour le consommateur.

  • Un produit cosmétique biosourcé contenant 85% d’ingrédients d’origine naturelle ne peut pas se dénommer « le Bio »

Dans un jugement du 17 février 2025 (n°2023006576), le Tribunal des activités économiques de Paris a sanctionné une société de cosmétiques ayant dénommé son vernis « Le bio ». Ce dernier contenait une formule biosourcée comprenant jusqu’à 85% d’ingrédients d’origine naturelle.

Les juges ont considéré que le « fait de nommer son vernis « le Bio » pour tenter de faire croire à des qualités biologiques auxquelles le produit ne peut prétendre, quand bien même le produit est accompagné d’un descriptif écrit qui explique que les ingrédients ne sont pas biologiques mais biosourcés, est susceptible de tromper le « consommateur normalement avisé et raisonnablement attentif » ». Pour rappel, un produit biosourcé est un produit issu d’une matière première végétale ou animale. Un produit biosourcé n’est donc pas automatiquement un produit « bio », c’est-à-dire un produit respectueux de l’environnement, contenant des ingrédients issus de l’agriculture biologique.

Ainsi, dénommer un cosmétique « Le Bio » alors même qu’il s’agit d’un produit « biosourcé » ne comportant pas les qualités biologiques permettant de la qualifier de la sorte, est trompeur.

  • Sanctions encourues en cas d’allégation trompeuse portant sur des allégations environnementales

En l’occurrence, le Tribunal a considéré que l’auteur de la pratique s’était rendu coupable d’actes de concurrence déloyale du fait des pratiques commerciales trompeuses et a notamment condamné la société de cosmétiques à supprimer la mention « Le Bio » dans la dénomination, l’emballage, les supports de présentation, de commercialisation et de publicité de ses produits, et sur tout autre visuel quel qu’il soit.

Il convient de souligner que sur le plan pénal, de telles pratiques peuvent être sanctionnées – en tant que pratiques commerciales trompeuses – à une peine d’emprisonnement de deux ans et à une amende de 300.000 euros pouvant être portée, de manière proportionnée, aux avantages tirés du délit, à 10% du chiffre d’affaires moyen annuel (calculé sur les trois derniers chiffres d’affaires annuels connus à la date des faits), ou à 80% des dépenses engagées pour la réalisation de la publicité ou de la pratique constituant le délit.

Sommaire

Autres articles

some
LMR #201 : Rupture brutale des relations commerciales établies et appel d’offres
LMR #201 : Rupture brutale des relations commerciales établies et appel d'offres Le code de commerce sanctionne la rupture brutale des relations commerciales établies. (Article L.442-1, II du Code de commerce.) La relation commerciale est établie lorsque la victime pouvait…
some
Actions de groupe : la DGCCRF devient guichet unique
Actions de groupe : la DGCCRF devient guichet unique A compter du 1er janvier 2026, la DGCCRF devient le guichet unique pour l’agrément des associations souhaitant exercer une action de groupe devant une juridiction nationale ou dans un autre État…
some
Les contours de la filière REP des emballages professionnels précisés
Les contours de la filière REP des emballages professionnels précisés La mise en oeuvre de la filière à responsabilité élargie des producteurs (REP) des emballages professionnels a été précisée par deux Arrêtés publiés le 2 décembre 2025 afin de permettre…
some
E-commerce et droit de rétractation : une nouvelle obligation pour les professionnels
E-commerce et droit de rétractation : une nouvelle obligation pour les professionnels L’Ordonnance n°2026-2 du 5 janvier 2026 renforce, à compter du 19 juin 2026, les obligations applicables aux contrats conclus à distance ou hors établissement en imposant aux professionnels…
some
LMR #200 : L’impact des procédures collectives sur les contrats de franchise : les éléments de procédure spécifiques aux procédures collectives (partie 9)
L'impact des procédures collectives sur les contrats de franchise : les éléments de procédure spécifiques aux procédures collectives (partie 9) Les procédures collectives ne sont pas des procédures comme les autres ; débiteur comme créanciers sont soumis à des règles…
some
LMR #199 : L’impact des procédures collectives sur les contrats de franchise : la mise en œuvre du cautionnement (partie 8)
L'impact des procédures collectives sur les contrats de franchise : la mise en œuvre du cautionnement (partie 8) Comme tout créancier, le franchiseur peut se prémunir contre le risque d’insolvabilité de son franchisé en obtenant un cautionnement à son bénéfice.…