webleads-tracker

MENU
Nos expertises Présentation du cabinet Présentation en vidéo Notre approche Nos départements Nos avocats Nos publications Nos distinctions Nous contacter Agenda / évènements Nos événements Autres événements Photothèque / Vidéothèque Ouvrages de référence Lexique Newsletters Rechercher Nos sites internet Distribution Concurrence consommation Immobilier IT / IP Corporate Restructuring International Partenaires Medias Contact Newsletter
SUIVEZ NOUS SUR
la lettre des réseaux
L'actualité juridique et économique des réseaux de distribution par Simon Associés
simon associés simon associés
Accueil >Distribution
 

Partage de faute - CA Rennes, 6 mai 2003, Juris-Data n°2003-221106

BRÈVE

La résolution du contrat doit être prononcée aux torts des deux parties dès lors que le franchiseur avait manqué à son obligation précontractuelle d’information et que le franchisé avait eu, envers ce dernier, un comportement déloyal.

Thématiques :Défaut d'information du franchiseur quant au montant des investissements nécessaires préalables à l'exploitation.

Ce qu’il faut retenir : La résolution du contrat doit être prononcée aux torts des deux parties dès lors que le franchiseur avait manqué à son obligation précontractuelle d’information et que le franchisé avait eu, envers ce dernier, un comportement déloyal.

Extrait de la décision : « Considérant que parmi les informations précontractuelles obligatoires, figure celle relative à la nature et au montant des investissements nécessaires préalables à l’exploitation ;
Qu’il en résulte qu’en ne précisant pas le montant des travaux nécessaires, la société C… [le franchiseur] n’a pas rempli son obligation précontractuelle d’information ;
Qu’en conséquence et eu égard d’une part au manquement à l’obligation pré-contractuelle constatée et à la volonté manifestée par le franchiseur de ne pas pour poursuivre le contrat et d’autre part, aux agissements déloyaux déployés par le franchisé auprès de la concurrence, la résolution du contrat d’affiliation sera prononcée aux torts réciproques des deux parties ; (..) ».

VOIR AUSSI

Contrat de franchise et absence d'exclusivité territoriale

CA Paris, Pôle 5, chambre 4, 14 décembre 2016, n° 14/14207

- Vu : 4457
Le contrat de franchise ne comportant aucune exclusivité territoriale ne saurait être nul et ne caractérise pas en soi un déséquilibre significatif dans les droits et obligations des parties. > Lire la suite

Manquement à l’obligation d’information précontractuelle et réparation du préjudice - CA Paris, 28 nov. 2012, RG n°11/14949

- Vu : 6160

La sanction du manquement du franchiseur à l’obligation d’information précontractuelle ne se résume pas à l’annulation du contrat : le franchisé peut se contenter de demander la réparation de son préjudice.

> Lire la suite


Les plus vus...
Rappels concernant l’obligation périodique de statuer sur une augmentation de capital réservée aux salariés
15 janvier 2013 - Vu : 83919
La collectivité des associés d’une société par actions doit, lorsque le rapport de gestion présenté à l’AGO annuelle indique ...
> Lire la suite
Le nouvel article 1231-5 du code civil relatif à la clause pénale
14 mai 2016 - Vu : 83867
Parmi les nombreuses dispositions qu'elle contient, la réforme du droit des contrats introduit un nouvel article 1231-5 au ...
> Lire la suite
MAPIC - 16-18 novembre 2016 - Cannes | Palais des Festivals
27 septembre 2016 - Vu : 39332
SIMON ASSOCIÉS sera présent au MAPIC du 16 au 18 novembre à Cannes. ...
> Lire la suite
Clauses de durée et poursuite des relations commerciales dans les contrats de distribution
1 décembre 2012 - Vu : 37887
La poursuite des relations commerciales dans les contrats de franchise, et plus généralement dans les contrats de distribution, ...
> Lire la suite
Copyright ©2016 La lettre des Réseaux | Création et réalisation Webcd©