webleads-tracker

MENU
Nos expertises Présentation du cabinet Présentation en vidéo Notre approche Nos départements Nos avocats Nos publications Nos distinctions Nous contacter Agenda / évènements Nos événements Autres événements Photothèque / Vidéothèque Ouvrages de référence Lexique Newsletters Rechercher Nos sites internet Distribution Concurrence consommation Immobilier IT / IP Corporate Restructuring International Partenaires Medias Contact Newsletter
SUIVEZ NOUS SUR
la lettre des réseaux
L'actualité juridique et économique des réseaux de distribution par Simon Associés
simon associés simon associés
Accueil >Distribution
 

Partage de faute - CA Rennes, 6 mai 2003, Juris-Data n°2003-221106

BRÈVE

La résolution du contrat doit être prononcée aux torts des deux parties dès lors que le franchiseur avait manqué à son obligation précontractuelle d’information et que le franchisé avait eu, envers ce dernier, un comportement déloyal.

Thématiques :Défaut d'information du franchiseur quant au montant des investissements nécessaires préalables à l'exploitation.

Ce qu’il faut retenir : La résolution du contrat doit être prononcée aux torts des deux parties dès lors que le franchiseur avait manqué à son obligation précontractuelle d’information et que le franchisé avait eu, envers ce dernier, un comportement déloyal.

Extrait de la décision : « Considérant que parmi les informations précontractuelles obligatoires, figure celle relative à la nature et au montant des investissements nécessaires préalables à l’exploitation ;
Qu’il en résulte qu’en ne précisant pas le montant des travaux nécessaires, la société C… [le franchiseur] n’a pas rempli son obligation précontractuelle d’information ;
Qu’en conséquence et eu égard d’une part au manquement à l’obligation pré-contractuelle constatée et à la volonté manifestée par le franchiseur de ne pas pour poursuivre le contrat et d’autre part, aux agissements déloyaux déployés par le franchisé auprès de la concurrence, la résolution du contrat d’affiliation sera prononcée aux torts réciproques des deux parties ; (..) ».

VOIR AUSSI

La loi n° 2018-670 du 30 juillet 2018 relative à la protection du secret des affaires

Aperçu des impacts sur les réseaux de distribution et de franchise

- Vu : 1342

La loi n° 2018-­670 du 30 juillet 2018 relative à la protection du secret des affaires protège ce faisant le savoir-faire du franchiseur et plus largement du réseau. 

> Lire la suite

Nullité du contrat de franchise – CA Angers, 27 mai 2002, Juris-Data n°2002-207620

BRÈVE

- Vu : 576

Le contrat de franchise ne peut être annulé si le consentement du franchisé n’a pas été vicié, les conditions du dol n’étant pas remplies.

> Lire la suite


Les plus vus...
Rappels concernant l’obligation périodique de statuer sur une augmentation de capital réservée aux salariés
15 janvier 2013 - Vu : 78280
La collectivité des associés d’une société par actions doit, lorsque le rapport de gestion présenté à l’AGO annuelle indique ...
> Lire la suite
Le nouvel article 1231-5 du code civil relatif à la clause pénale
14 mai 2016 - Vu : 67224
Parmi les nombreuses dispositions qu'elle contient, la réforme du droit des contrats introduit un nouvel article 1231-5 au ...
> Lire la suite
MAPIC - 16-18 novembre 2016 - Cannes | Palais des Festivals
27 septembre 2016 - Vu : 38550
SIMON ASSOCIÉS sera présent au MAPIC du 16 au 18 novembre à Cannes. ...
> Lire la suite
Clauses de durée et poursuite des relations commerciales dans les contrats de distribution
1 décembre 2012 - Vu : 35380
La poursuite des relations commerciales dans les contrats de franchise, et plus généralement dans les contrats de distribution, ...
> Lire la suite
Copyright ©2016 La lettre des Réseaux | Création et réalisation Webcd©