Précisions sur le statut de gérant de succursale

Photo de profil - RICHARD Sandrine | Avocat associée | Lettre des réseaux

RICHARD Sandrine

Avocat associée

Cass. com., 4 mai 2017, n°15-20.689

Le gérant de succursale, mandataire de l’entreprise pour le compte de laquelle il exerce sa profession peut, dans l’exercice de son activité, contracter des dettes à l’égard de cette entreprise, dont il doit répondre sur son patrimoine.

Ce qu’il faut retenir : Le gérant de succursale, mandataire de l’entreprise pour le compte de laquelle il exerce sa profession peut, dans l’exercice de son activité, contracter des dettes à l’égard de cette entreprise, dont il doit répondre sur son patrimoine.

 

 

Pour approfondir : La société Y… avait conclu avec Madame Z… un contrat de franchise pour l’exploitation d’un point de vente sous enseigne Y… .

Les relations contractuelles entre le franchiseur et Madame Z… avaient pris fin courant novembre 2002 ; Madame Z … avait saisi le conseil de prud’hommes au titre de plusieurs demandes fondées sur les dispositions de l’article L. 781-1, 2°, devenu L. 7321-2 du Code du travail relatif au gérant de succursale.

Par un arrêt du 29 juin 2010, devenu irrévocable, la Cour d’appel de Paris avait reconnu à Madame Z… la qualité de gérante de succursale, et lui avait accordé les rappels de salaires, indemnités et dommages-intérêts auxquels elle pouvait prétendre.

De son côté, le franchiseur avait assigné Madame Z… devant le Tribunal de commerce de Vannes pour obtenir le paiement de plusieurs factures impayées résultant de l’exécution du contrat de franchise.

Le tribunal de commerce avait rejeté les demandes du franchiseur.

Pour confirmer ce jugement, la Cour d’appel de Rennes, par un arrêt du 5 mai 2015, avait retenu « qu’en raison de la subordination économique qui découle du statut de gérant de succursale et des circonstances particulières de l’espèce tenant à la privation de toute indépendance de gestion, Mme Z… n’était maîtresse ni de ses commandes, ni des prix publics appliqués, ni de la politique commerciale, ni par suite de la rentabilité de l’affaire et passait exclusivement les commandes imposées par la société Y…, selon des normes dépendant uniquement de celle-ci, dans un local fourni voire pour partie financé par elle ».

La Cour d’appel avait dès lors retenu que Madame Z…, en qualité de gérante de succursale, avait passé des commandes pour le compte du franchiseur, « véritable bénéficiaire des livraisons ».

Madame Z… s’est dès lors retrouvée, selon la cour d’appel, créancière et débitrice entrainant par conséquent l’extinction de son obligation de paiement envers la société Y…

La Cour de cassation casse l’arrêt de la Cour d’appel de Rennes, à juste titre selon nous.

Selon l’arrêt commenté (Cass. com., 4 mai 2017, n° 15-20.689), rendu au visa des articles 1234 et 1300 du Code civil, dans leur rédaction antérieure à celle issue de l’ordonnance du 10 février 2016, et de l’article L. 7321-2 du Code du travail, le statut de gérante de succursale de Madame Z…, caractérisé par un état de dépendance économique à l’égard de la société Y…, « laissait subsister entre ces deux personnes distinctes l’existence de relations commerciales, excluant l’extinction des créances de la société [franchiseur] sur Madame Z… par la confusion des qualités de créancier et débiteur ».

La Cour de cassation rappelle ainsi que l’application du statut de gérant de succursale n’implique pas l’extinction des créances du mandant sur son gérant de succursale.

 

A rapprocher : Le statut de gérant de succursale (Etude d’ensemble, LDR 11 sept. 2015)

 

 

Sommaire

Autres articles

some
La Minute des Réseaux #23 – La rupture brutale des relations commerciales imputable à l’ensemble des membres d’un même réseau de distribution
La rupture brutale des relations commerciales imputable à l’ensemble des membres d’un même réseau de distribution   La faute tirée de la rupture brutale des relations commerciales établies peut être attribuée à un ensemble de sociétés. Cette solution influe sur…
some
La Minute des Réseaux #22 – Le « Drop shipping » selon les nouvelles lignes directrices du 30 juin
Le « Drop shipping » selon les nouvelles lignes directrices du 30 juin   A la différence des anciennes lignes directrices de 2010, les nouvelles lignes directrices du 30 juin 2022 s’intéressent pour la première fois au mécanisme du « drop shipping…
some
La Minute des Réseaux #21 – La « Distribution duale » dans le nouveau règlement d’exemption n°2022/720 du 10 mai 2022
La « Distribution duale » dans le nouveau règlement d’exemption n°2022/720 du 10 mai 2022   La « distribution duale » correspond à l’hypothèse dans laquelle une tête de réseau vend des biens ou des services en amont, mais aussi en aval,…
some
La Minute des Réseaux #20 – Réseaux de distribution et places de marché selon le nouveau Règlement d’exemption n° 2022/720 du 10 mai 2022
Réseaux de distribution et places de marché selon le nouveau Règlement d’exemption n° 2022/720 du 10 mai 2022   Dans son arrêt Coty, la Cour de justice avait estimé qu’une interdiction de recourir à une place de marché ne constitue…
some
La Minute des Réseaux #19 – La publicité en ligne dans le nouveau Règlement d’exemption n° 2022/720 du 10 mai 2022
La publicité en ligne dans le nouveau Règlement d’exemption n° 2022/720 du 10 mai 2022   Dans le sillage de sa jurisprudence, la Commission consacre des développements volumineux intéressant la publicité en ligne (Comm., 17 déc. 2018, Aff. AT.40428 (Guess)).…
some
La Minute des Réseaux #18 – Le règlement d’exemption 2022/720 de la Commission du 10 mai 2022
Le règlement d’exemption 2022/720 de la Commission du 10 mai 2022   Le nouveau Règlement d’exemption (n°2022/720) de la Commission est entré en vigueur le 1er juin 2022 (Règlement d’exemption n°2022/720, art. 11, Publié au JOUE du 11 mai 2022).…