Contrat à tacite reconduction et obligation d’information

Contrat à tacite reconduction et obligation d'information

Tout professionnel prestataire de services qui propose des contrats à tacite reconduction doit informer le consommateur et le non-professionnel, par écrit, de la possibilité de ne pas reconduire le contrat, et ce au plus tôt trois mois et au plus tard un mois avant le terme de la période autorisant le rejet de la reconduction.

  • Contrats concernés

L’obligation d’information relative à la possibilité de ne pas reconduire un contrat s’applique à tous les contrats de prestations de services conclus pour une durée déterminée et comportant une clause de reconduction tacite. Certains contrats échappent toutefois à ce dispositif car ils sont soumis à une réglementation spécifique ; il s’agit notamment des contrats d’assurance, de mutuelle ou de prévoyance, ainsi que les abonnements aux services de téléphonie ou d’accès à internet (art. L. 215-1 du C. conso.).

  • Information à délivrer

Le professionnel prestataire de services doit informer son co-contractant (consommateur ou non-professionnel), par écrit, par lettre nominative ou courrier électronique, dans des termes clairs et compréhensibles, de la possibilité de ne pas reconduire le contrat. L’information doit mentionner la date limite de non-reconduction du contrat dans un encadré apparent. Cette information doit intervenir au plus tôt trois mois, et au plus tard un mois, avant le terme de la période autorisant le rejet de la reconduction.

  • Sanctions en cas de manquement à l’information sur la non-reconduction

Dans l’hypothèse où l’information sur la possibilité de ne pas reconduire le contrat ne serait pas communiquée au consommateur ou au non-professionnel conformément à ce qui précède, le consommateur ou le non-professionnel pourra mettre un terme au contrat gratuitement, à tout moment à compter de la date de reconduction du contrat. Dans ce cas, le professionnel sera tenu de rembourser à son co-contractant, dans un délai de 30 jours à compter de la date de résiliation du contrat, les avances (sauf en ce qui concerne les sommes liées à l’exécution du contrat) effectuées depuis la dernière date de reconduction du contrat ou, pour les contrats à durée indéterminée, depuis la date de transformation du contrat initial à durée déterminée. En cas de retard de remboursement, les sommes dues par le professionnel seront augmentées du taux d’intérêt légal.

  • Fonctionnalité à prévoir en cas de contrat conclu par voie électronique

Lorsque le contrat a été conclu par voie électronique ou par un autre moyen et que le professionnel offre à son co-contractant, au jour de la résiliation, la possibilité de conclure le contrat par voie électronique, le professionnel doit mettre à sa disposition une fonctionnalité gratuite permettant d’accomplir, par voie électronique, la notification et les démarches nécessaires à la résiliation du contrat. En cas de résiliation du contrat par le consommateur ou le non-professionnel, le professionnel doit confirmer la réception de la notification de la résiliation du contrat sur un support durable et dans un délai raisonnable, en indiquant la date à laquelle le contrat prend fin et les effets de la résiliation.

 

Sommaire

Autres articles

some
LMR #234 : L’abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d’autres dispositifs
L'abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d'autres dispositifs Le dispositif de l’abus de dépendance économique est en concurrence avec d’autres dispositifs. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) Les pratiques restrictives de concurrence sanctionnent notamment…
some
LMR #233 : L’abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l’abus et de la restriction de concurrence
L'abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l'abus et de la restriction de concurrence Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, les deux dernières conditions étant l’abus et l’affectation du…
some
LMR #232 : L’abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique
L'abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, la première de ces conditions est la caractérisation de la situation de dépendance…
some
LMR #231 : L’abus de dépendance économique (1ère partie) : Définition et sanction
L'abus de dépendance économique (1ère partie) : Définition et sanction L’abus de dépendance économique est une pratique anticoncurrentielle sanctionnée par le droit de la concurrence français. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) C’est une pratique unilatérale émanant…
some
LMR #230 : Le « Digital Service Act » (2ème partie) : Transparence des publicités et protection des consommateurs
Le "Digital Service Act" (2ème partie) : Transparence des publicités et protection des consommateurs Le « Digital Services Act » (DSA) impose aussi plus de transparence sur le fonctionnement commercial des interfaces numériques du réseau. (Règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et…
some
LMR #229 : Le « Digital Service Act » (2ème partie) : Avis en ligne et modération des contenus
Le "Digital Service Act" (2ème partie) : Avis en ligne et modération des contenus Les avis en ligne laissés sur les points de vente franchisés deviennent un enjeu clé de conformité au Digital Services Act (DSA). (Règlement (UE) 2022/2065 du…