LMR #181 : Le développement des enseignes à l’international : le choix du droit applicable et de la juridiction compétente (2ème partie)

Le développement des enseignes à l'international : le choix du droit applicable et de la juridiction compétente (2ème partie)

Scannez ce QR Code pour accéder au texte complet de notre Master Class (module 12/12)

consacrée au droit applicable et à la juridiction compétente :

En matière de contrats de distribution, à défaut de clause attributive de juridiction, le tribunal compétent est celui du lieu d’exécution de l’obligation litigieuse ou, à défaut, celui du domicile du défendeur. (Règlement n° 1215/2012, dit « Bruxelles 1 bis ».)

La clause attributive de juridiction est un élément clé des contrats internationaux, elle sécurise la relation en désignant par avance la juridiction compétente.

En pratique, les parties désignent soit le pays du siège d’une partie, soit un État tiers neutre garant d’impartialité.

Il est conseillé d’aligner juridiction et loi applicable afin d’éviter les difficultés liées à l’application d’un droit étranger par un juge national.

L’arbitrage constitue une voie alternative de règlement des différends offrant confidentialité, rapidité et efficacité internationale.

Une décision étrangère n’est exécutoire qu’à condition d’avoir été reconnue ou revêtue de l’exequatur, sauf exception prévue par le droit de l’Union européenne.

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

Sommaire

Autres articles

some
LMR #234 : L’abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d’autres dispositifs
L'abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d'autres dispositifs Le dispositif de l’abus de dépendance économique est en concurrence avec d’autres dispositifs. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) Les pratiques restrictives de concurrence sanctionnent notamment…
some
LMR #233 : L’abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l’abus et de la restriction de concurrence
L'abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l'abus et de la restriction de concurrence Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, les deux dernières conditions étant l’abus et l’affectation du…
some
LMR #232 : L’abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique
L'abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, la première de ces conditions est la caractérisation de la situation de dépendance…
some
LMR #231 : L’abus de dépendance économique (1ère partie) : Définition et sanction
L'abus de dépendance économique (1ère partie) : Définition et sanction L’abus de dépendance économique est une pratique anticoncurrentielle sanctionnée par le droit de la concurrence français. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) C’est une pratique unilatérale émanant…
some
LMR #230 : Le « Digital Service Act » (2ème partie) : Transparence des publicités et protection des consommateurs
Le "Digital Service Act" (2ème partie) : Transparence des publicités et protection des consommateurs Le « Digital Services Act » (DSA) impose aussi plus de transparence sur le fonctionnement commercial des interfaces numériques du réseau. (Règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et…
some
LMR #229 : Le « Digital Service Act » (2ème partie) : Avis en ligne et modération des contenus
Le "Digital Service Act" (2ème partie) : Avis en ligne et modération des contenus Les avis en ligne laissés sur les points de vente franchisés deviennent un enjeu clé de conformité au Digital Services Act (DSA). (Règlement (UE) 2022/2065 du…