LMR #180 : Le développement des enseignes à l’international : le choix du droit applicable et de la juridiction compétente (1ère partie)

Le développement des enseignes à l'international : le choix du droit applicable et de la juridiction compétente (1ère partie)

Scannez ce QR Code pour accéder au texte complet de notre Master Class (module 12/12)

consacrée au droit applicable et à la juridiction compétente :

Dans les contrats internationaux, les parties peuvent désigner la loi applicable aux obligations contractuelles. (Règlement n° 593/2008 dit « Rome 1 », art. 3.1)

À défaut de choix, la loi applicable est celle du pays de résidence habituelle du franchisé, ce qui peut fragiliser la position de la tête de réseau. (Règlement n° 593/2008 dit « Rome 1 », art. 4)

Les parties peuvent soumettre le contrat à la loi de la tête de réseau, du partenaire, d’un État tiers neutre, ou aux Principes UNIDROIT (qui sont non contraignants en droit français). (Cass. soc., 13 janvier 2021, n° 19-17.157.)

Le choix de la loi applicable doit tenir compte notamment de la juridiction compétente, leur dissociation étant source de complexité et de surcoût.

La clause de choix de loi doit viser une loi ayant un lien avec la situation, et prévoir expressément qu’elle régit l’ensemble des litiges se rapportant, directement ou indirectement, au contrat.

Les lois de police s’imposent quelles que soient les stipulations contractuelles. En France, elles incluent notamment le devoir d’information précontractuelle et les règles sur le déséquilibre significatif.

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

Sommaire

Autres articles

some
LMR #223 : La donnée client (2ème partie) : données clients ou fichier clients ?
La donnée client (2ème partie) : données clients ou fichier clients ? Les données clients et le fichier clients ne recouvrent pas la même réalité juridique. Les données clients constituent l’information elle-même. Le fichier clients constitue le support organisé contenant…
some
LMR #222 : La donnée client (1ère partie) : à qui appartient-elle ?
La donnée client (1ère partie) : à qui appartient-elle ? La clientèle est un élément immatériel essentiel du fonds de commerce. (Art. L. 141-5, al. 2 du Code de commerce.) En franchise, la jurisprudence distingue traditionnellement clientèle nationale et clientèle…
some
Convention distributeur-fournisseur : vigilance quant au respect de la date limite de conclusion du contrat
Convention distributeur-fournisseur : vigilance quant au respect de la date limite de conclusion du contrat Le 16 février 2026, la DGCCRF a sanctionné Eurelec, centrale d’achat européenne du groupe E. Leclerc, d’une amende de plus de 33 millions d’euros. Cette…
some
Télécommunications : le manque de transparence publicitaire sanctionné
Télécommunications : le manque de transparence publicitaire sanctionné Le 19 mars 2026, l’opérateur de télécommunications SFR a été condamné par le Tribunal correctionnel de Paris à une amende de 10 millions d’euros, dont 5 millions avec sursis, en raison de…
some
Pratiques commerciales trompeuses : quatre enseignes de la grande distribution mises en cause sur l’origine des fruits et légumes
Pratiques commerciales trompeuses : quatre enseignes de la grande distribution mises en cause sur l'origine des fruits et légumes Le 7 avril 2026, la DGCCRF a mis en cause quatre enseignes majeures de la grande distribution (Aldi, Carrefour, E. Leclerc…
some
LMR #221 : L’erreur sur la rentabilité (2ème partie) : qualification de l’erreur cause de nullité
L'erreur sur la rentabilité (2ème partie) : qualification de l'erreur cause de nullité L’erreur sur la rentabilité de la franchise n’est une cause de nullité que si la rentabilité était entrée dans le champ contractuel par la transmission d’un prévisionnel…