LMR #89 : La réparation des préjudices résultant de la cessation du contrat d’agent commercial

La réparation des préjudices résultant de la cessation du contrat d’agent commercial

La réparation du préjudice subi par l’agent commercial du fait de la rupture de son contrat suit un régime spécial (C.com, art. L.134-1 et s.).

Ce droit à indemnisation est d’ordre public (Cass. com., 28 janvier 2003, n° 00-14.724 (sur le caractère d’ordre public du droit à indemnité de fin de contrat) ; C.com, art. L.134-12).

Cette indemnisation répare le préjudice résultant de la perte des commissions auxquelles il aurait pu prétendre avec la clientèle qu’il a démarchée (CA Paris, 5-5, 25 mai 2023, n° 19/18744).

 

L’agent commercial est privé de son droit à indemnisation si la cessation du contrat résulte de sa faute ou de son initiative ou s’il cède à un tiers les droits et obligations qu’il détient en vertu du contrat (CA Rennes, 20 juin 2023, n° 21/04515 ; C.com, art. L.134-13).

 

Il en est également privé s’il n’a pas fait valoir ses droits dans un délai d’un an à compter de la cessation de son contrat (CA Lyon, 9 mai 2023, n° 21/05777 ; C.com, art. L.134-12).

 

L’indemnité susceptible de lui revenir dépend de certains éléments (CA, pertes financières découlant de la cessation, durée du contrat, etc.) et correspond généralement à deux ans de commissions (CA Amiens, 14 sept. 2023, n° 22/00055).

 

 

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

Sommaire

Autres articles

some
LMR #222 : La donnée client (1ère partie) : à qui appartient-elle ?
La donnée client (1ère partie) : à qui appartient-elle ? La clientèle est un élément immatériel essentiel du fonds de commerce. (Art. L. 141-5, al. 2 du Code de commerce.) En franchise, la jurisprudence distingue traditionnellement clientèle nationale et clientèle…
some
Convention distributeur-fournisseur : vigilance quant au respect de la date limite de conclusion du contrat
Convention distributeur-fournisseur : vigilance quant au respect de la date limite de conclusion du contrat Le 16 février 2026, la DGCCRF a sanctionné Eurelec, centrale d’achat européenne du groupe E. Leclerc, d’une amende de plus de 33 millions d’euros. Cette…
some
Télécommunications : le manque de transparence publicitaire sanctionné
Télécommunications : le manque de transparence publicitaire sanctionné Le 19 mars 2026, l’opérateur de télécommunications SFR a été condamné par le Tribunal correctionnel de Paris à une amende de 10 millions d’euros, dont 5 millions avec sursis, en raison de…
some
Pratiques commerciales trompeuses : quatre enseignes de la grande distribution mises en cause sur l’origine des fruits et légumes
Pratiques commerciales trompeuses : quatre enseignes de la grande distribution mises en cause sur l'origine des fruits et légumes Le 7 avril 2026, la DGCCRF a mis en cause quatre enseignes majeures de la grande distribution (Aldi, Carrefour, E. Leclerc…
some
LMR #221 : L’erreur sur la rentabilité (2ème partie) : qualification de l’erreur cause de nullité
L'erreur sur la rentabilité (2ème partie) : qualification de l'erreur cause de nullité L’erreur sur la rentabilité de la franchise n’est une cause de nullité que si la rentabilité était entrée dans le champ contractuel par la transmission d’un prévisionnel…
some
LMR #220 : L’erreur sur la rentabilité (1ère partie) : particularité des contrats de franchise
L'erreur sur la rentabilité (1ère partie) : particularité des contrats de franchise L’erreur est un des vices du consentement permettant au cocontractant lésé d’obtenir la nullité de son contrat. (Art. 1130 et suivants du Code civil.) L’erreur n’est une cause…