MDC (animateur d’écosystèmes), en partenariat avec Simon Associés, organise le mercredi 20 juin à Paris un dîner-débat (19h00-21h30) sur le thème « L’impact des médias sur l’attractivité de l’enseigne ».
Dans sa décision en date du 5 avril 2018, la Cour de cassation a rappelé les éléments constitutifs d’une mésentente entre associés, permettant de prononcer la dissolution judiciaire d’une société pour justes motifs selon l’article 1844-7 du Code civil.
Le franchisé ne peut sérieusement se prévaloir d’un défaut d’information précontractuelle du franchiseur pour demander la nullité du contrat de franchise alors qu’il aurait pu y remédier au regard de sa qualité et de son expérience.
La nullité du contrat de franchise ne peut être prononcée dès lors que la méconnaissance par le franchiseur du délai fixé par l’article L.330-3 du Code de commerce n’a pas eu pour effet de vicier le consentement du futur franchisé.
Simon Associés est à nouveau classé incontournable en droit de la franchise par le magazine Décideurs.
Les juges du fond rappellent les conditions d’annulation d’un contrat de franchise pour dol ou erreur, qui suppose en effet que celui à l’origine d’une telle demande soit en mesure de démontrer, outre l’information manquante et/ou erronée, que l’erreur…
La CJUE estime que la clause d’arbitrage incluse dans l’accord conclu entre les Pays-Bas et la Slovaquie sur la protection des investissements est incompatible avec le droit de l’Union Européenne.
Les juges du fond rappellent les conditions d’annulation d’un contrat pour dol ou erreur, qui suppose en effet que celui à l’origine d’une telle demande soit en mesure de démontrer, outre l’information manquante et/ou erronée, que l’erreur commise…
Lorsqu’un permis modificatif est produit spontanément en cours d’instance afin de régulariser les vices affectant l’autorisation d’urbanisme initiale, le juge administratif peut prendre en considération ce nouvel acte sans être tenu de surseoir à…