LMR #193 : L’impact des procédures collectives sur les contrats de franchise : la déclaration de créance (partie 2)

L'impact des procédures collectives sur les contrats de franchise : la déclaration de créance (partie 2)

Lorsque la procédure collective du franchisé est ouverte, le franchiseur doit déclarer toutes ses créances antérieures au jugement d’ouverture, qui ne peuvent plus être payées. (Art. L. 622-24 du Code de commerce.)

La déclaration est faite au mandataire judiciaire dans un délai de deux mois à compter de la publication du jugement d’ouverture par le créancier, son préposé ou son représentant.

Les créances non déclarées sont inopposables à la procédure ; le franchiseur est alors exclu des répartitions. (Art. L. 622-26 du Code de commerce.)

Si l’absence de déclaration ne résulte pas de son fait, il a six mois à compter de la publication du jugement d’ouverture pour demander un relevé de forclusion. (Art. R. 622-26 du Code de commerce.)

Le franchiseur doit prouver le montant de sa créance ; si le montant n’est pas fixé, il doit l’évaluer. (Art. L. 622-25 et R. 622-23 du Code de commerce.)

Les créances déclarées devront être admises par le juge-commissaire ; si la créance est litigieuse, le juge-commissaire devra surseoir à statuer jusqu’à la fin de l’instance avant de l’admettre. (Art. R. 622-24 du Code de commerce.)

 

 

 

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

Sommaire

Autres articles

some
LMR #234 : L’abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d’autres dispositifs
L'abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d'autres dispositifs Le dispositif de l’abus de dépendance économique est en concurrence avec d’autres dispositifs. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) Les pratiques restrictives de concurrence sanctionnent notamment…
some
LMR #233 : L’abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l’abus et de la restriction de concurrence
L'abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l'abus et de la restriction de concurrence Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, les deux dernières conditions étant l’abus et l’affectation du…
some
LMR #232 : L’abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique
L'abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, la première de ces conditions est la caractérisation de la situation de dépendance…
some
LMR #231 : L’abus de dépendance économique (1ère partie) : Définition et sanction
L'abus de dépendance économique (1ère partie) : Définition et sanction L’abus de dépendance économique est une pratique anticoncurrentielle sanctionnée par le droit de la concurrence français. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) C’est une pratique unilatérale émanant…
some
LMR #230 : Le « Digital Service Act » (2ème partie) : Transparence des publicités et protection des consommateurs
Le "Digital Service Act" (2ème partie) : Transparence des publicités et protection des consommateurs Le « Digital Services Act » (DSA) impose aussi plus de transparence sur le fonctionnement commercial des interfaces numériques du réseau. (Règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et…
some
LMR #229 : Le « Digital Service Act » (2ème partie) : Avis en ligne et modération des contenus
Le "Digital Service Act" (2ème partie) : Avis en ligne et modération des contenus Les avis en ligne laissés sur les points de vente franchisés deviennent un enjeu clé de conformité au Digital Services Act (DSA). (Règlement (UE) 2022/2065 du…