LMR #184 : La conclusion d’un contrat de franchise par une société en formation

LMR #184 : La conclusion d'un contrat de franchise par une société en formation

Au moment de la conclusion d’un contrat de franchise, il n’est pas rare que la société franchisée soit en cours de formation.

Les actes accomplis au nom et pour le compte d’une société commerciale en formation engagent la responsabilité solidaire et indéfinie des personnes qui les ont conclus(Article L210-6 du Code de commerce ; Article 1843 du code civil.)

… sauf à ce que la société, une fois régulièrement immatriculée, reprenne à son compte les engagements souscrits. (Article L210-6 du Code de commerce ; Article 1843 du code civil.)

En cas de contentieux, le juge se place au jour où il statue, le représentant ne pouvant être déclaré responsable si la reprise intervient avant le jour du jugement. (CA Chambéry, 27 mars 2007, Juris-Data n°332227.)

Il est préférable de préciser que le contrat a été passé « au nom » et « pour le compte » de la société en formation, bien que la nullité du contrat ne soit pas encourue du seul fait de l’absence de ces formules. (Cass. com., 29 nov. 2023, no 22-12865, no 22-18295 et no 22-21623; Com., 28 mai 2025, n° 24-13.435.)

Une Cour d’appel a pu considérer que la conclusion ultérieure au contrat de franchise d’avenants par la société alors immatriculée permettait d’écarter toute discussion sur la nullité du contrat. (CA Rennes, 10 juin 2025, n° 24/01837.)

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

Sommaire

Autres articles

some
LMR #235 : La distribution sélective (1ère partie) : Définition et caractéristiques
La distribution sélective (1ère partie) : Définition et caractéristiques La distribution sélective est un modèle de distribution dans lequel le distributeur agit, en tant qu’acteur indépendant, en son nom et pour son compte et supporte les risques de son activité.…
some
LMR #234 : L’abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d’autres dispositifs
L'abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d'autres dispositifs Le dispositif de l’abus de dépendance économique est en concurrence avec d’autres dispositifs. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) Les pratiques restrictives de concurrence sanctionnent notamment…
some
LMR #233 : L’abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l’abus et de la restriction de concurrence
L'abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l'abus et de la restriction de concurrence Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, les deux dernières conditions étant l’abus et l’affectation du…
some
LMR #232 : L’abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique
L'abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, la première de ces conditions est la caractérisation de la situation de dépendance…
some
LMR #231 : L’abus de dépendance économique (1ère partie) : Définition et sanction
L'abus de dépendance économique (1ère partie) : Définition et sanction L’abus de dépendance économique est une pratique anticoncurrentielle sanctionnée par le droit de la concurrence français. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) C’est une pratique unilatérale émanant…
some
LMR #230 : Le « Digital Service Act » (2ème partie) : Transparence des publicités et protection des consommateurs
Le "Digital Service Act" (2ème partie) : Transparence des publicités et protection des consommateurs Le « Digital Services Act » (DSA) impose aussi plus de transparence sur le fonctionnement commercial des interfaces numériques du réseau. (Règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et…