Rappel des conditions de nullité de la marque pour caractère descriptif – TPI de l’Union Européenne, Ch. 6, 12 novembre 2014, n°T-188/13

Le Tribunal de première instance de l’UE rappelle dans quelles conditions le caractère descriptif du signe peut empêcher son enregistrement en tant que marque au sens du règlement européen n°207/2009.

Le Tribunal de première instance de l’Union européenne a été saisi d’un recours contre une décision de nullité rendue à l’encontre de la marque NOTFAL (signe verbal), enregistrée pour les classes 3, 5 et 30 (préparations de soin, de santé et de beauté, savons, aliments et compléments alimentaires diététiques, gommes à mâcher à usage médical, aliments pour bébés, confiserie…).

En effet, la nullité de l’enregistrement en classe 5 de la marque avait été prononcée par l’OHMI sur le fondement de l’article 52 paragraphe 1 a) du Règlement n°207/2009 du 26 février 2009 aux termes duquel :

« La nullité de la marque communautaire est déclarée sur demande auprès de l’Office ou sur demande reconventionnelle dans une action en contrefaçon lorsque la marque communautaire a été enregistrée contrairement aux dispositions de l’article 7 ».

L’article 7 prévoyant dans ses dispositions du paragraphe 1 b) à d) que « sont refusées à l’enregistrement » notamment « les marques qui sont dépourvues de caractère distinctif ».

Le Tribunal confirme le caractère descriptif du signe à l’égard des produits visés en classe 5 et confirme la nullité de l’enregistrement.

Le Tribunal relève que la requérante n’a pas été en mesure de contester le caractère descriptif car le signe « NOTFALL » – qui signifie « urgence » en allemand – fait nécessairement référence aux situations dans lesquelles un besoin urgent d’aide se fait ressentir ou dans lesquelles quelque chose de particulier est nécessaire ou requis, et non aux seules situations où l’intégrité des personnes est en jeu (comme le faisait valoir la requérante).

Le Tribunal rappelle donc utilement le principe selon lequel le signe peut être descriptif au sens de l’article 7 du règlement n°207/2009 (et la marque correspondante annulée) dès lors que, en au moins une de ses significations potentielles, il désigne une des caractéristiques des produits (ou services).

En l’espèce, le Tribunal a considéré que le terme NOTFALL est descriptif en ce qu’il décrit tout produit pouvant être utile ou nécessaire pour résoudre un problème urgent alimentaire, de soins ou de santé, renvoyant aux produits de la classe 5 visés par l’enregistrement de la marque litigieuse.

Sommaire

Autres articles

some
Publication d’un avis de la Commission Supérieure du Numérique et des Postes portant recommandations dans le domaine de la sécurité numérique
La CSNP a publié [...] un avis portant recommandations dans le domaine de la sécurité numérique, et plaidant notamment pour la création d’un parquet national consacré à la cybercriminalité et pour la création d’un dispositif dédié au paiement des rançons
some
Le Conseil d’Etat se prononce sur la conservation des données de connexion à des fins de sauvegarde de la sécurité nationale
Dans une décision en date du 21 avril 2021, le Conseil d’Etat s’est prononcé sur la conformité du droit français au droit européen en matière de conservation des données de connexion par les fournisseurs de services de communications électroniques.
some
La cour d’appel de Paris apporte des précisions sur le régime applicable en matière de violation de licence de logiciel
La cour d’appel de Paris a, dans un arrêt du 19 mars 2021, considéré que la violation d’un contrat de licence de logiciel ne relevait pas de la responsabilité délictuelle mais de la responsabilité contractuelle.
some
Le révolutionnaire avis client
À l’heure où le marketing traditionnel est remis en cause, l’importance de l’avis client est grandissante. 88 % des internautes consultent les avis clients avant un achat en ligne et 73 % avant un achat en boutique .
some
La Commission européenne apporte des éclaircissements concernant les transferts de données personnelles vers le Royaume Uni
La Commission européenne a annoncé avoir engagé des démarches pour autoriser de façon générale les transferts de données à caractère personnel vers le Royaume Uni en publiant le 19 février 2021 deux projets de décisions dites « d’adéquation ».
some
Blocage de sites proposant des produits contrefaisants
En cas d’atteinte à une marque, le titulaire de celle-ci peut solliciter des mesures de blocage d’accès à des sites internet auprès des FAI sur le fondement de l’article 6-I-8 de la LCEN.