Le révolutionnaire avis client

Photo de profil - BOUNEDJOUM Amira | Avocat | Lettre des réseaux

BOUNEDJOUM Amira

Avocat

À l’heure où le marketing traditionnel est remis en cause, l’importance de l’avis client est grandissante. 88 % des internautes consultent les avis clients avant un achat en ligne et 73 % avant un achat en boutique. Ces avis sont donc dorénavant particulièrement intégrés au processus décisionnel du consommateur.

À l’heure où le marketing traditionnel est remis en cause (recours accru aux Adblocker(1) pour empêcher l’affichage de publicités en ligne et taux de clics sur les e-mails promotionnels en baisse(2)), l’importance de l’avis client est grandissante. 88 % des internautes consultent les avis clients avant un achat en ligne et 73 % avant un achat en boutique(3) . Ces avis sont donc dorénavant particulièrement intégrés au processus décisionnel du consommateur.

Levier d’acquisition et de fidélisation de la clientèle, il appartient aux enseignes d’assurer la maitrise de leurs avis clients afin de ne pas en perdre le contrôle et entacher leur réputation et niveau d’activité. Cette maîtrise suggère d’une part de préserver la confiance des consommateurs et d’autre part de savoir réagir face aux avis indésirables.

 

1. GARANTIR LA FIABILITÉ DES AVIS

Avant de suivre l’avis d’un autre client, le consommateur s’attache à en vérifier l’authenticité. Seul, il dégage des critères subjectifs pour en estimer la fiabilité. D’après une étude IFOP, 68 % des consommateurs déclarent par exemple avoir davantage confiance lorsque les avis clients sont diversifiés et qu’il existe aussi bien des avis positifs que négatifs. Comment les enseignes peuvent-elles alors démontrer et assurer la fiabilité des avis dont elles se prévalent ?

Sur le plan normatif, dès 2013 des normes AFNOR(4) ont été établies afin de mettre en place un mécanisme de certification des modalités de traitement des avis clients. Si elles n’ont pas de caractère contraignant, elles présentent un atout pour garantir l’authenticité et la fiabilité des avis et ainsi participer à préserver la confiance des consommateurs.

Sur le plan juridique, la loi pour une République numérique(5) et son décret d’application(6) ont défini un cadre légal et instauré une triple obligation de loyauté, de clarté et de transparence dans le traitement des avis clients.
Transposés dans le code de la consommation aux articles L.111A7 et suivants, les contours et exigences de ces obligations sont d’ordre public et s’appliquent à toute personne physique ou morale dont l’activité consiste à collecter, modérer ou diffuser des avis en ligne de consommateurs.

 

2. RÉAGIR FACE AUX AVIS INDÉSIRABLES

Une enquête de la DGCCRF a révélé que les avis clients étaient au coeur de pratiques frauduleuses de plus en plus répandues. L’arsenal juridique existant permet de combattre ces avis et d’en obtenir la suppression et parfois une réparation s’ils causent un préjudice. Ainsi et selon le contexte, l’avis client peut caractériser un acte de dénigrement en ce qu’il a pour but de dissuader un client potentiel(7), une pratique commerciale déloyale, lorsque l’avis est manipulé pour induire en erreur le consommateur(8) ou une pratique commerciale trompeuse lorsque par exemple l’auteur de l’avis n’est pas un consommateur mais un professionnel souhaitant exercer une influence négative sur les services et produits d’un tiers pour détourner sa clientèle. Plus difficilement les fondements de l’injure, de la diffamation ou de la constitution de « faux » peuvent être invoqués. En pratique, il est fortement recommandé de vérifier en premier lieu les obligations contractuelles encadrant le dépôt d’avis en ligne car il s’agit bien souvent de la démarche la plus rapide pour obtenir satisfaction. Enfin, outre ces recours, la maitrise qu’une entreprise peut avoir sur ses avis clients passe également par l’instauration d’un espace de débat auquel elle se doit de participer. Instauré par la loi pour la confiance dans l’économie numérique, un droit de réponse lui est d’ailleurs reconnu et lui permet de répondre à chaque commentaire la concernant.

 

(1) et (2) Source : étude Experian 2016
(3) Etudes IFOP
(4) Norme NF Z74(501, NF522 et NF ISO 20488 de sept. 2018
(5) Loi n°2016–13 21 du 7 octobre 2016
(6) Décret n° 2017(1434 du 29 sept. 2017
(7) CA Versailles, 18 juin 2019, n° 18/02791
(8) Article L. 121(1 du Code de la consommation
Sommaire

Autres articles

some
Publication d’un avis de la Commission Supérieure du Numérique et des Postes portant recommandations dans le domaine de la sécurité numérique
La CSNP a publié [...] un avis portant recommandations dans le domaine de la sécurité numérique, et plaidant notamment pour la création d’un parquet national consacré à la cybercriminalité et pour la création d’un dispositif dédié au paiement des rançons
some
Le Conseil d’Etat se prononce sur la conservation des données de connexion à des fins de sauvegarde de la sécurité nationale
Dans une décision en date du 21 avril 2021, le Conseil d’Etat s’est prononcé sur la conformité du droit français au droit européen en matière de conservation des données de connexion par les fournisseurs de services de communications électroniques.
some
La cour d’appel de Paris apporte des précisions sur le régime applicable en matière de violation de licence de logiciel
La cour d’appel de Paris a, dans un arrêt du 19 mars 2021, considéré que la violation d’un contrat de licence de logiciel ne relevait pas de la responsabilité délictuelle mais de la responsabilité contractuelle.
some
La Commission européenne apporte des éclaircissements concernant les transferts de données personnelles vers le Royaume Uni
La Commission européenne a annoncé avoir engagé des démarches pour autoriser de façon générale les transferts de données à caractère personnel vers le Royaume Uni en publiant le 19 février 2021 deux projets de décisions dites « d’adéquation ».
some
Blocage de sites proposant des produits contrefaisants
En cas d’atteinte à une marque, le titulaire de celle-ci peut solliciter des mesures de blocage d’accès à des sites internet auprès des FAI sur le fondement de l’article 6-I-8 de la LCEN.
some
Recours administratif à l’encontre d’un brevet d’invention : publication de l’ordonnance n°2020-116
Le 13 février 2020, a été publiée au Journal Officiel l’ordonnance n°2020-116, adoptée la veille et portant création d’un droit d’opposition aux brevets d’invention délivrés par l’Institut National de la Propriété Intellectuelle (INPI).