Le distributeur résilié aussi doit respecter le préavis – CA Paris, 5 novembre 2014, RG n°14/07030

Photo de profil - ZANETTE Alissia | Avocat | Lettre des réseaux

ZANETTE Alissia

Avocat

En l’absence d’une clause d’objectif, la cessation de la passation des commandes par le distributeur résilié à son fournisseur pendant le préavis ne saurait constituer une exécution déloyale du préavis.

Bien souvent il est reproché au contractant qui met un terme à une relation commerciale, de l’avoir fait brutalement. Mais qu’en est-il de l’attitude de celui qui subit un préavis qu’il juge trop court ?

En l’espèce, un fournisseur a rompu ses relations avec un distributeur en respectant le préavis contractuel de trois mois. Ce dernier a alors saisi le juge sur le fondement de l’article L.442-6, I, 5° du Code de commerce.

La Cour d’appel de Paris donna raison au distributeur en estimant que, pour des relations qui duraient depuis six ans, un préavis de trois mois n’était pas suffisant. Jusque-là, rien de très novateur.

Cependant, la société fournisseur se plaignait de ce que le distributeur n’avait pas exécuté loyalement le préavis en cessant de passer commande pendant le préavis. Relevant qu’aucune clause d’objectif n’était prévue au contrat, la Cour rejeta la demande reconventionnelle du fournisseur.

On peut alors se demander si le fournisseur n’aurait pas obtenu gain de cause s’il avait lui aussi agi sur le fondement de la rupture brutale des relations commerciales au lieu d’agir sur celui de l’exécution déloyale du préavis. En effet, si un préavis de trois mois est jugé insuffisant, la rupture sans préavis l’est, a fortiori, également.

Sommaire

Autres articles

some
La Minute des Réseaux #23 – La rupture brutale des relations commerciales imputable à l’ensemble des membres d’un même réseau de distribution
La rupture brutale des relations commerciales imputable à l’ensemble des membres d’un même réseau de distribution   La faute tirée de la rupture brutale des relations commerciales établies peut être attribuée à un ensemble de sociétés. Cette solution influe sur…
some
La Minute des Réseaux #22 – Le « Drop shipping » selon les nouvelles lignes directrices du 30 juin
Le « Drop shipping » selon les nouvelles lignes directrices du 30 juin   A la différence des anciennes lignes directrices de 2010, les nouvelles lignes directrices du 30 juin 2022 s’intéressent pour la première fois au mécanisme du « drop shipping…
some
La Minute des Réseaux #21 – La « Distribution duale » dans le nouveau règlement d’exemption n°2022/720 du 10 mai 2022
La « Distribution duale » dans le nouveau règlement d’exemption n°2022/720 du 10 mai 2022   La « distribution duale » correspond à l’hypothèse dans laquelle une tête de réseau vend des biens ou des services en amont, mais aussi en aval,…
some
La Minute des Réseaux #20 – Réseaux de distribution et places de marché selon le nouveau Règlement d’exemption n° 2022/720 du 10 mai 2022
Réseaux de distribution et places de marché selon le nouveau Règlement d’exemption n° 2022/720 du 10 mai 2022   Dans son arrêt Coty, la Cour de justice avait estimé qu’une interdiction de recourir à une place de marché ne constitue…
some
La Minute des Réseaux #19 – La publicité en ligne dans le nouveau Règlement d’exemption n° 2022/720 du 10 mai 2022
La publicité en ligne dans le nouveau Règlement d’exemption n° 2022/720 du 10 mai 2022   Dans le sillage de sa jurisprudence, la Commission consacre des développements volumineux intéressant la publicité en ligne (Comm., 17 déc. 2018, Aff. AT.40428 (Guess)).…
some
La Minute des Réseaux #18 – Le règlement d’exemption 2022/720 de la Commission du 10 mai 2022
Le règlement d’exemption 2022/720 de la Commission du 10 mai 2022   Le nouveau Règlement d’exemption (n°2022/720) de la Commission est entré en vigueur le 1er juin 2022 (Règlement d’exemption n°2022/720, art. 11, Publié au JOUE du 11 mai 2022).…