webleads-tracker

MENU
Nos expertises Présentation du cabinet Présentation en vidéo Notre approche Nos départements Nos avocats Nos publications Nos distinctions Nous contacter Agenda / évènements Nos événements Autres événements Photothèque / Vidéothèque Ouvrages de référence Lexique Newsletters Rechercher Nos sites internet Distribution Concurrence consommation Immobilier IT / IP Corporate Restructuring International Partenaires Medias Contact Newsletter
SUIVEZ NOUS SUR
la lettre des réseaux
L'actualité juridique et économique des réseaux de distribution par Simon Associés
simon associés simon associés
Accueil >Immobilier
 

Bail commercial : l’indemnité d’éviction ne couvre pas la perte du droit au maintien dans les lieux

Cass. civ. 3ème, 30 novembre 2017, n°16-17.686

Le préjudice né de la perte du droit au maintien dans les lieux jusqu’au paiement de l’indemnité d’éviction est distinct de celui réparé par cette indemnité.



Ce qu’il faut retenir : Le préjudice né de la perte du droit au maintien dans les lieux jusqu’au paiement de l’indemnité d’éviction est distinct de celui réparé par cette indemnité. Dès lors, le préjudice né de la perte du droit au maintien dans les lieux n’est pas pris en compte dans la fixation de l’indemnité d’éviction et peut faire l’objet d’une demande d’indemnisation supplémentaire.

Pour approfondir : En l’espèce, la société avait concédé à une autre société la jouissance pour une durée indéterminée d’un emplacement dans le centre commercial « La Vallée Village » suivant un contrat qualifié par les parties de « prestations de services ». Après une période d’occupation de 11 ans, la société propriétaire a délivré un congé à la société locataire.

Cette affaire avait déjà fait l’objet d’une procédure judiciaire antérieure puisqu’un arrêt de la Cour d’appel de Paris du 14 janvier 2014, confirmé par la haute juridiction (Cass. civ 3ème, 19 novembre 2015, n°14-13.882) avait requalifié le contrat en bail commercial et annulé le congé. Il avait également constaté l’impossibilité de réintégrer la société locataire dans les lieux et ordonné une expertise sur le montant de l’indemnité d’éviction.

L’arrêt en question est rendu après le dépôt du rapport d’expertise sur la fixation de l’indemnité d’éviction. La société locataire évincée demande sa réintégration dans les lieux, l’annulation de l’expertise, la désignation d’un autre expert, et conteste le montant de l’indemnisation.

Les juges d’appel rejettent les demandes de la société locataire évincée, et notamment la demande de réparation du préjudice né de la perte de son droit au maintien dans les lieux alors que l’indemnité d’éviction couvrirait ce préjudice. La Cour de cassation casse partiellement l’arrêt d’appel et rappelle ainsi la distinction entre le préjudice réparé par l’indemnité d’éviction et le préjudice résultant de la perte du droit au maintien dans les lieux.

Au visa des articles L.145-14 et L.145-28, la Cour de cassation énonce  que le préjudice né de la perte du droit au maintien dans les lieux jusqu’au paiement de l’indemnité d’éviction est distinct de celui réparé par cette indemnité. L’indemnité d’éviction correspond au préjudice causé au preneur par le défaut de renouvellement du bail. Cette indemnité doit être versée par le bailleur commercial dès qu’il délivre un congé sans offre de renouvellement sauf s’il invoque un motif grave et légitime à l’encontre du preneur. Le bailleur compense par cette indemnité la perte ou le transfert du fond.

Or, dans l’attente du versement de l’indemnité d’éviction, le preneur a droit au maintien dans les locaux. Cette règle constitue un moyen de continuer son activité tant que le bailleur ne lui a pas versé l’indemnité lui permettant de compenser ou de transférer son activité. La perte du droit au maintien dans les lieux à raison en l’espèce de l’impossibilité de réintégrer le local, oblige le preneur à cesser son activité alors qu’il ne bénéficie pas encore de l’indemnité d’éviction.

Le préjudice subi n’est pas lié au défaut de renouvellement mais à la cessation de l’activité pendant la période séparant le congé et le versement de l’indemnité d’éviction. Ce préjudice ne peut être ainsi réparé par l’indemnité d’éviction.

La Cour de cassation rejette les autres moyens au pourvoi. L’impossibilité de réintégrer le local ayant été constatée par un précédent arrêt, le preneur ne peut demander sa réintégration.

A rapprocher : L.145-14 Code de commerce ; L.145-28 Code de commerce ; Cass. civ. 3ème, 19 novembre 2015, n°14-13.882 : confirmation de l’arrêt d’appel ayant requalifié le contrat de « prestations de services » concédant à la société locataire pour une durée indéterminée la jouissance d’une boutique dans le centre commercial « La Vallée Village » en bail commercial.

VOIR AUSSI

Achat immobilier, défiscalisation : responsabilité du banquier et du notaire

Cass. civ. 3ème, 20 septembre 2017, n°15-14.176

- Vu : 1436

La banque est tenue d'une obligation de mise en garde. Le notaire est tenu d'informer et d'éclairer les parties sur la portée et les effets, notamment quant à ses incidences fiscales, ainsi que sur les risques...

> Lire la suite

Entrée en vigueur du principe « le silence vaut acceptation »

- Vu : 4809
Une circulaire du 12 novembre 2014 émanant du Premier ministre porte sur l’entrée en vigueur du principe « le silence vaut acceptation ».  > Lire la suite


Les plus vus...
Le nouvel article 1231-5 du code civil relatif à la clause pénale
14 mai 2016 - Vu : 105531
Parmi les nombreuses dispositions qu'elle contient, la réforme du droit des contrats introduit un nouvel article 1231-5 au ...
> Lire la suite
Rappels concernant l’obligation périodique de statuer sur une augmentation de capital réservée aux salariés
15 janvier 2013 - Vu : 87847
La collectivité des associés d’une société par actions doit, lorsque le rapport de gestion présenté à l’AGO annuelle indique ...
> Lire la suite
L'efficacité des pactes d'actionnaires
1 décembre 2008 - Vu : 43613
Stabilité du capital et de l’actionnariat, contrôle de l’entreprise ou des modalités de son transmission, tels sont les ...
> Lire la suite
Clauses de durée et poursuite des relations commerciales dans les contrats de distribution
1 décembre 2012 - Vu : 43226
La poursuite des relations commerciales dans les contrats de franchise, et plus généralement dans les contrats de distribution, ...
> Lire la suite
Copyright ©2016 La lettre des Réseaux | Création et réalisation Webcd©