Financement d’un apport en société et qualité d’associé

Cass. com., 20 septembre 2016, n°14-28.107

Toute personne qui a effectué un apport et souscrit des parts sociales d’une société, tel que cela est exposé dans les statuts, a la qualité d’associé peu important les modalités de financement de cet apport.

Ce qu’il faut retenir : Toute personne qui a effectué un apport et souscrit des parts sociales d’une société, tel que cela est exposé dans les statuts, a la qualité d’associé peu important les modalités de financement de cet apport.

Pour approfondir : Une société à responsabilité limitée avait été constituée par deux associés, l’un des associés ayant réglé la totalité des apports. Selon les statuts de la société, le capital social avait été souscrit à hauteur d’une somme identique par chacun des associés, chacun étant donc titulaire de la moitié des parts sociales.

L’un des associés, n’ayant pas été régulièrement convoqué aux assemblées générales de la société, a assigné le second, associé gérant, afin de voir annuler les délibérations de ces assemblées générales.

La Cour d’appel a déclaré cette demande irrecevable aux motifs que l’apport en numéraire qu’il devait verser lors de la constitution de la société avait été réglé par un autre associé. Elle a considéré qu’il n’était pas associé et n’avait pas la qualité pour agir.

La Cour de cassation n’a pas adopté le raisonnement de la Cour d’appel. En effet, elle a considéré que peu important les conditions dans lesquelles un apport en société a été financé, la personne qui, aux termes des statuts, a souscrit les parts sociales et effectué l’apport correspondant, a la qualité d’associé et peut exercer les droits et actions qui s’y attachent. Les apports sont constitués par les biens dont les associés transfèrent la propriété ou la jouissance à la société, en contrepartie desquels ils reçoivent des titres sociaux en qualité d’associés. Il convient de considérer que le moyen par lequel l’associé apporteur est devenu propriétaire du bien constituant son apport ne peut avoir d’incidence ni sur la validité de cet apport ni sur sa qualité d’associé.

Cette décision de la Cour de cassation vient ainsi renforcer une décision de la Cour d’appel de Paris en date du 25 mars 2003, par laquelle il avait été jugé que les fonds remis à titre d’apport en société peuvent avoir été avancés par un autre associé sans pour autant que cet apport soit considéré fictif.

A rapprocher : Art. 1832 du Code civil

Sommaire

Autres articles

some
Tenue des assemblées générales pendant la crise sanitaire
La loi relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire en date du 31 mai 2021 a prorogé le régime dérogatoire de tenue des assemblées générales jusqu’au 30 septembre 2021.
some
Une décision accordant au dirigeant une rémunération contraire à l’intérêt social n’est pas nulle
En l’absence de violation de la loi, de fraude ou d’abus de majorité, la seule contrariété à l’intérêt social ne suffit pas pour annuler une décision des associés qui octroie une rémunération exceptionnelle à un dirigeant.
some
La Cour de cassation renforce l’obligation de dépôt des comptes annuels auprès du greffe
En cas d’absence de dépôt des comptes annuels au greffe du tribunal de commerce, tout intéressé peut demander au président du tribunal d’enjoindre sous astreinte à une société par actions de procéder à ce dépôt, sans que ne puisse être…
some
Absence de responsabilité personnelle du dirigeant dont la démission n’a pas été publiée
L’administration fiscale ne peut invoquer l’inopposabilité de la démission non publiée d’un dirigeant pour rechercher sa responsabilité, sauf à démontrer une gestion de fait de ce dernier.
some
Un membre du conseil de surveillance n’exerce pas une fonction de direction
Une interdiction de gérer n’est pas incompatible avec l’exercice d’un mandat de membre du conseil de surveillance d’une société anonyme car les membres d’un conseil de surveillance n’exercent qu’une mission de contrôle de la gestion de la société, et...
some
Etat d’urgence sanitaire et assouplissement des règles de réunion et de délibération des organes dirigeants et des assemblées
Pour aider les entreprises, le gouvernement a subséquemment adopté une ordonnance du 25 mars 2020 n° 2020-321 permettant un assouplissement des règles de réunion et de délibération des organes dirigeants et des assemblées pour permettre et faciliter la...