La nouvelle activité incluse dans le bail des bars situés à proximité du Château de Versailles

DEPOIX Cyril

Avocat

DEPOIX Cyril

Avocat

Cass. civ. 3ème, 16 septembre 2015, pourvoi n°14-18.708

L’activité de vente de billets d’entrée au Château de Versailles doit être considérée comme une activité incluse dans le bail pour les bars restaurants situés à proximité dudit Château, et non comme une activité connexe ou complémentaire nécessitant l’introduction d’une procédure de déspécialisation.

Ce qu’il faut retenir : L’activité de vente de billets d’entrée au Château de Versailles doit être considérée comme une activité incluse dans le bail pour les bars restaurants situés à proximité dudit Château, et non comme une activité connexe ou complémentaire nécessitant l’introduction d’une procédure de déspécialisation.

Pour approfondir : L’article L.145-47 du Code de commerce prévoit la procédure à respecter par le preneur qui souhaiterait adjoindre au bail des activités connexes ou complémentaires. Ce dernier doit faire connaitre son intention au propriétaire, lequel ne peut s’y opposer qu’en contestant le caractère connexe ou complémentaire des activités projetées.

En revanche, si l’activité envisagée est une activité incluse dans le bail, celle-ci peut s’effectuer sans autorisation préalable du bailleur. En l’espèce, le bailleur voulait obtenir l’acquisition de la clause résolutoire du bail arguant que son locataire, autorisé à exploiter un « café, bar, salon de thé, restauration, vente de jeux instantanés de la Française des jeux », vendait également des billets d’entrée pour le Château de Versailles. Selon le bailleur, cette vente de billets constituait une extension de la destination autorisée des lieux, même limitée à une activité connexe ou complémentaire de celle autorisée par le bail, réalisée sans son autorisation préalable, et constitutive d’un manquement du preneur à ses obligations de nature à justifier la résiliation du bail. Cependant, ni la Cour d’appel, ni la Haute juridiction ne lui ont donné raison. La Cour de cassation, dans un attendu dénué d’ambigüité, rejette le pourvoi et confirme la décision de la Cour d’appel. Cette dernière avait considéré que la vente de billets d’accès au Château de Versailles était un service offert à leur clientèle par l’ensemble des bars restaurants situés à proximité du Château, et que cette activité offrait un service de proximité correspondant à l’évolution des usages locaux commerciaux aux abords du Château. Par cet arrêt de rejet, la Haute juridiction s’inscrit dans la lignée de la jurisprudence reconnaissant aux juges du fond un pouvoir souverain d’appréciation du caractère connexe ou complémentaire d’une activité exercée par le preneur (Civ., 3ème, 18 mars 1998, n° 96-16.384).

A rapprocher : Article L.145-47 du Code de commerce ; Cass. civ. 3ème, 18 mars 1998, pourvoi n°96-16.384

Sommaire

Autres articles

some
Baux commerciaux : la demande de renouvellement aux clauses et conditions du bail expiré vaut offre de prix du bail en renouvellement
Le bailleur ayant accepté la demande du locataire sollicitant le renouvellement aux clauses et conditions du précédent bail, la demande en fixation du loyer du bail renouvelé doit être rejetée.
some
Covid-19 et non-paiement des loyers commerciaux pour la période d’avril et mai 2020
Si bailleur et preneur, en période de Covid-19, doivent, de bonne foi, se concerter sur la nécessité d’aménager les modalités d’exécution de leurs obligations respectives, les moyens du locataire – défaut dans l’obligation de délivrance du bailleur et...
some
Précisions nouvelles sur les prêts libellés en francs suisses et les clauses abusives
La CJUE considère que les clauses prévoyant l’allongement de la durée d’un contrat de prêt et l’augmentation du montant des mensualités sont susceptibles de créer un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties.
some
[VIDÉO] Etat du marché en période de crise sanitaire, par Patrick COLOMER
Patrick COLOMER, Expert judiciaire près de la Cour d’appel de Paris et agréé par la Cour de cassation, intervient dans le cadre de contentieux locatifs et d’indemnités d’éviction.
some
Exploitation illicite : attention aux modifications apportées aux projets commerciaux en cours de réalisation !
Par un arrêt en date du 15 février 2021, la Cour administrative d’appel de Marseille, saisie par l’Association En Toute Franchise, a censuré le refus d’un Préfet de mettre en œuvre les pouvoirs de police qu’il détient en matière d’aménagement…
some
COVID-19 : Fermeture des commerces non essentiels et demande de restitution des loyers payés pendant la période de confinement
La 18ème chambre du tribunal judiciaire de Paris décide que le locataire n’est pas fondé à exciper, au soutien de sa demande de restitution de loyers payés pendant la période de fermeture administrative de son commerce de vente d’objets d’art…