Indemnité de départ et libre révocabilité du gérant d’une S.A.R.L. – Cass. com., 6 novembre 2012, pourvoi n°11-20.852

Est nulle toute stipulation allouant au gérant d’une S.A.R.L., en cas de révocation, une indemnité qui, par son montant, est de nature à dissuader les associés de prononcer celle-ci.

En l’espèce, il s’agissait pour la Chambre commerciale de la Cour de cassation de se prononcer sur la validité de l’indemnité conventionnelle accordée au gérant d’une société à responsabilité limitée à l’occasion de sa révocation pour juste motif.

S’il est vrai que l’article L. 223-25 du Code de commerce, dans sa rédaction issue de l’ordonnance  n°2004-474 du 25 mars 2004, n’interdit plus de prévoir une indemnité conventionnelle lorsque le gérant d’une société à responsabilité limitée est révoqué pour juste motif,  cette liberté est malgré tout encadrée par la jurisprudence. La  Cour entend en effet réguler ces indemnités conventionnelles qui peuvent avoir pour effet de dissuader les associés de prononcer la révocation du gérant.

La Cour de cassation confirme la position de la Cour d’appel d’Amiens en considérant « nulle toute stipulation allouant au gérant d’une S.A.R.L., en cas de révocation, une indemnité qui, par son montant, est de nature à dissuader les associés de prononcer celle-ci ».

Les associés d’une société à responsabilité limitée doivent donc être en mesure de prononcer la révocation du gérant pour juste motif sans craindre pour la pérennité de la société. S’ils renoncent à révoquer un gérant uniquement en raison du montant de l’indemnité qui doit être versée, la stipulation prévoyant cette indemnité est nulle. En conséquence, le montant de cette indemnité doit être initialement calculé en adéquation avec les capacités financières de la société et éventuellement ajusté en cas d’évolution ultérieure.


Sommaire

Autres articles

some
Tenue des assemblées générales pendant la crise sanitaire
La loi relative à la gestion de la sortie de crise sanitaire en date du 31 mai 2021 a prorogé le régime dérogatoire de tenue des assemblées générales jusqu’au 30 septembre 2021.
some
Une décision accordant au dirigeant une rémunération contraire à l’intérêt social n’est pas nulle
En l’absence de violation de la loi, de fraude ou d’abus de majorité, la seule contrariété à l’intérêt social ne suffit pas pour annuler une décision des associés qui octroie une rémunération exceptionnelle à un dirigeant.
some
La Cour de cassation renforce l’obligation de dépôt des comptes annuels auprès du greffe
En cas d’absence de dépôt des comptes annuels au greffe du tribunal de commerce, tout intéressé peut demander au président du tribunal d’enjoindre sous astreinte à une société par actions de procéder à ce dépôt, sans que ne puisse être…
some
Absence de responsabilité personnelle du dirigeant dont la démission n’a pas été publiée
L’administration fiscale ne peut invoquer l’inopposabilité de la démission non publiée d’un dirigeant pour rechercher sa responsabilité, sauf à démontrer une gestion de fait de ce dernier.
some
Un membre du conseil de surveillance n’exerce pas une fonction de direction
Une interdiction de gérer n’est pas incompatible avec l’exercice d’un mandat de membre du conseil de surveillance d’une société anonyme car les membres d’un conseil de surveillance n’exercent qu’une mission de contrôle de la gestion de la société, et...
some
Etat d’urgence sanitaire et assouplissement des règles de réunion et de délibération des organes dirigeants et des assemblées
Pour aider les entreprises, le gouvernement a subséquemment adopté une ordonnance du 25 mars 2020 n° 2020-321 permettant un assouplissement des règles de réunion et de délibération des organes dirigeants et des assemblées pour permettre et faciliter la...