Le contour de l’interdiction du refus de vente à un consommateur

Le contour de l'interdiction du refus de vente à un consommateur

Par principe, il est interdit pour un professionnel de refuser de vendre un produit ou un service à un consommateur. Par exception, le refus de vente est autorisé lorsqu’il repose sur un « motif légitime ».

 

  • Principe : interdiction du refus de vente à un consommateur

Le fait de refuser à un consommateur la vente d’un produit ou d’une prestation de services est prohibé par l’article L. 121-11 du Code de la consommation.

  • Exception : refus de vente légitime en cas de « motif légitime »

L’article L. 121-11 du Code de la consommation précise qu’il est interdit de refuser la vente d’un produit ou d’un service à un consommateur « sauf motif légitime ». L’appréciation du « motif légitime » est réalisée souverainement par les tribunaux.

Selon la jurisprudence, peut notamment être considéré comme un « motif légitime » de refus de vente au consommateur : l’indisponibilité du produit ou du service ne permettant pas au professionnel de répondre aux besoins du consommateur, la demande anormale de l’acheteur par rapport aux pratiques habituelles des consommateurs, mais également la mauvaise foi de l’acheteur liée à son incivilité ou à son insolvabilité.

Par ailleurs, lorsque la vente d’un produit est réglementée ou interdite, il ne pourra pas être reproché à un professionnel d’avoir procédé à un refus de vente. Certains produits nécessitent en effet de contrôler le respect des conditions requises pour l’achat d’un produit (tel est le cas notamment des médicaments, de l’alcool, ou encore des armes et munitions) et, si ces conditions ne sont pas remplies, le professionnel pourra légitimement refuser la vente des produits concernés.

  • Sanctions en cas de non-respect de l’interdiction du refus de vente à un consommateur

Le fait de procéder à un refus de vente auprès d’un consommateur qui ne serait pas justifié est puni d’une amende d’un montant de 1.500 € pour une personne physique et de 7.500 € pour une personne morale (art. R. 132-1 du C. consom.). Le montant de cette amende est doublé en cas de récidive (art. 131-13 du C. pén.).

Lorsque le refus de vente est discriminatoire et, que ce dernier est commis dans un lieu accueillant du public ou aux fins d’en interdire son accès, son auteur encourt une peine d’emprisonnement de trois ans et une amende d’un montant de 75.000 euros pour une personne physique et de 375.000 euros pour une personne morale (art. 225-2 du C. pén.). Pour rappel, le refus est considéré comme discriminatoire lorsqu’il est opéré sur l’un des fondements définis à l’article 225-1 du Code pénal, à savoir, sans que cette liste ne soit exhaustive, sur l’origine, le sexe, l’apparence physique, le handicap, ou encore l’orientation sexuelle d’une personne.

 

 

Sommaire

Autres articles

some
LMR #236 : La distribution sélective (2ème partie) : Les critères de sélection des distributeurs
La distribution sélective (2ème partie) : Les critères de sélection des distributeurs Deux types de critères peuvent permettre de sélectionner les distributeurs agréés du réseau : les critères qualitatifs et les critères quantitatifs. Les critères quantitatifs permettent à la tête de…
some
Accessibilité numérique : la DGCCRF dresse un premier bilan sévère pour le e-commerce
Accessibilité numérique : la DGCCRF dresse un premier bilan sévère pour le e-commerce À l’occasion de la 7ème Conférence nationale du handicap, qui s’est tenue le 4 septembre 2026, la DGCCRF a dressé un premier bilan de ses contrôles en…
some
Malus fast-fashion : entrée en application de la loi anti-ultra-fast-fashion
Malus fast-fashion : entrée en application de la loi anti-ultra-fast-fashion Le malus environnemental sur les produits d’ultra-fast-fashion, mesure phare de la loi n°2026-602 du 8 juillet 2026 visant à réduire l’impact environnemental de l’industrie textile, dite « loi anti-fast-fashion », est entré…
some
Démarchage téléphonique : fini Bloctel, consentement préalable nécessaire
Démarchage téléphonique : fini Bloctel, consentement préalable nécessaire Depuis le 11 août 2026, en application de la loi n°2025-594 du 30 juin 2025 et de son décret d’application du 23 juillet 2026, le dispositif Bloctel a été supprimé et remplacé…
some
LMR #235 : La distribution sélective (1ère partie) : Définition et caractéristiques
La distribution sélective (1ère partie) : Définition et caractéristiques La distribution sélective est un modèle de distribution dans lequel le distributeur agit, en tant qu’acteur indépendant, en son nom et pour son compte et supporte les risques de son activité.…
some
LMR #234 : L’abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d’autres dispositifs
L'abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d'autres dispositifs Le dispositif de l’abus de dépendance économique est en concurrence avec d’autres dispositifs. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) Les pratiques restrictives de concurrence sanctionnent notamment…