Démarchage téléphonique : fini Bloctel, consentement préalable nécessaire

Démarchage téléphonique : fini Bloctel, consentement préalable nécessaire

Depuis le 11 août 2026, en application de la loi n°2025-594 du 30 juin 2025 et de son décret d’application du 23 juillet 2026, le dispositif Bloctel a été supprimé et remplacé par un régime de consentement préalable. Il appartient désormais au professionnel de recueillir, avant tout démarchage téléphonique d’un consommateur, son consentement libre, spécifique, éclairé, univoque et révocable, résultant d’un acte positif clair. À défaut, le contrat conclu à la suite de l’appel est nul, et le professionnel s’expose à une amende administrative pouvant atteindre 75.000 € pour une personne physique et 375.000 € pour une personne morale (articles L.223-1 et L.242-16 du Code de la consommation).

À savoir : l’interdiction du démarchage téléphonique demeure absolue dans certains secteurs, y compris lorsque le consommateur a donné son consentement, notamment en matière de rénovation énergétique, d’adaptation du logement et de prestations liées au CPF.

Sommaire

Autres articles

some
Accessibilité numérique : la DGCCRF dresse un premier bilan sévère pour le e-commerce
Accessibilité numérique : la DGCCRF dresse un premier bilan sévère pour le e-commerce À l’occasion de la 7ème Conférence nationale du handicap, qui s’est tenue le 4 septembre 2026, la DGCCRF a dressé un premier bilan de ses contrôles en…
some
Malus fast-fashion : entrée en application de la loi anti-ultra-fast-fashion
Malus fast-fashion : entrée en application de la loi anti-ultra-fast-fashion Le malus environnemental sur les produits d’ultra-fast-fashion, mesure phare de la loi n°2026-602 du 8 juillet 2026 visant à réduire l’impact environnemental de l’industrie textile, dite « loi anti-fast-fashion », est entré…
some
LMR #235 : La distribution sélective (1ère partie) : Définition et caractéristiques
La distribution sélective (1ère partie) : Définition et caractéristiques La distribution sélective est un modèle de distribution dans lequel le distributeur agit, en tant qu’acteur indépendant, en son nom et pour son compte et supporte les risques de son activité.…
some
LMR #234 : L’abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d’autres dispositifs
L'abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d'autres dispositifs Le dispositif de l’abus de dépendance économique est en concurrence avec d’autres dispositifs. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) Les pratiques restrictives de concurrence sanctionnent notamment…
some
LMR #233 : L’abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l’abus et de la restriction de concurrence
L'abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l'abus et de la restriction de concurrence Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, les deux dernières conditions étant l’abus et l’affectation du…
some
LMR #232 : L’abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique
L'abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, la première de ces conditions est la caractérisation de la situation de dépendance…