Conditions d’accès du nom de domaine au régime des marques notoires – CA Bordeaux, 10 mars 2014, RG n°13/01331

Les juges du fond examinent les conditions d’accès d’un nom de domaine au régime des marques notoires non enregistrées.

Une demande d’enregistrement a été déposée auprès du directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle sur la dénomination « Alphazome » pour distinguer des produits et services de construction.

Une société a toutefois formé opposition auprès de l’INPI en se prévalant de l’utilisation antérieure de la même dénomination qu’elle indiquait être une marque non déposée mais notoire au sens de l’article 6 bis de la Convention de l’Union de Paris aux termes duquel les pays de l’Union se sont engagés « à refuser ou invalider l’enregistrement (…) d’une marque qui constitue la reproduction, l’imitation ou la traduction, susceptible de créer la confusion, d’une marque que l’autorité compétente  (…) estimera y être notoirement connue (…) pour des produits ou services similaires ».

L’opposition a toutefois été déclarée irrecevable par l’administration saisie et la Cour d’appel s’est trouvée saisie de l’examen de l’antériorité que la société ayant formé opposition alléguait au titre de son exploitation du nom de domaine « alphazome.org », faisant valoir notamment, pour justifier la notoriété de sa dénomination, le nombre important de visites sur son site internet.

La Cour d’appel confirme l’irrecevabilité de l’opposition formée. Si un nom de domaine peut constituer une marque notoire au bénéfice de son propriétaire lui permettant alors de former opposition, elle souligne que « la notoriété d’une marque non enregistrée doit s’apprécier auprès du public concerné par les produits et services en cause et la marque doit être connue par une large fraction du public concerné, sur tout le territoire ou sur une partie substantielle du territoire ». Or, en l’espèce, la Cour d’appel considère que, même si le marché en question est très spécialisé et donc le public intéressé très restreint, pour l’appréciation de la notoriété de la marque, tant le nombre de visites sur le site alphazom.org que l’écho relativement faible rencontré par ledit site dans les médias spécialisés ne permettent pas de caractériser la « notoriété ».

Sommaire

Autres articles

some
Publication d’un avis de la Commission Supérieure du Numérique et des Postes portant recommandations dans le domaine de la sécurité numérique
La CSNP a publié [...] un avis portant recommandations dans le domaine de la sécurité numérique, et plaidant notamment pour la création d’un parquet national consacré à la cybercriminalité et pour la création d’un dispositif dédié au paiement des rançons
some
Le Conseil d’Etat se prononce sur la conservation des données de connexion à des fins de sauvegarde de la sécurité nationale
Dans une décision en date du 21 avril 2021, le Conseil d’Etat s’est prononcé sur la conformité du droit français au droit européen en matière de conservation des données de connexion par les fournisseurs de services de communications électroniques.
some
La cour d’appel de Paris apporte des précisions sur le régime applicable en matière de violation de licence de logiciel
La cour d’appel de Paris a, dans un arrêt du 19 mars 2021, considéré que la violation d’un contrat de licence de logiciel ne relevait pas de la responsabilité délictuelle mais de la responsabilité contractuelle.
some
Le révolutionnaire avis client
À l’heure où le marketing traditionnel est remis en cause, l’importance de l’avis client est grandissante. 88 % des internautes consultent les avis clients avant un achat en ligne et 73 % avant un achat en boutique .
some
La Commission européenne apporte des éclaircissements concernant les transferts de données personnelles vers le Royaume Uni
La Commission européenne a annoncé avoir engagé des démarches pour autoriser de façon générale les transferts de données à caractère personnel vers le Royaume Uni en publiant le 19 février 2021 deux projets de décisions dites « d’adéquation ».
some
Blocage de sites proposant des produits contrefaisants
En cas d’atteinte à une marque, le titulaire de celle-ci peut solliciter des mesures de blocage d’accès à des sites internet auprès des FAI sur le fondement de l’article 6-I-8 de la LCEN.