LMR #115 : La clause d’approvisionnement exclusif

La clause d’approvisionnement exclusif

La clause d’approvisionnement exclusif oblige le distributeur à acheter les produits objet du contrat uniquement auprès du fournisseur ou auprès d’autres fournisseurs référencés par lui.

 

L’obligation doit être limitée à 10 ans. Le non-respect de cette limite est sanctionné par la réduction de la durée de la clause (Article L.330-1 C.com ; Com., 1er déc. 1981, n° 79-16.147 ; CA Douai, 24 janv. 2013, n° 11/06247 ; CA Douai, 30 nov. 2023, n° 22/03722).

 

En droit européen, cette clause est qualifiée d’obligation de non-concurrence et caractérise une restriction exclue si sa durée est supérieure à 5 ans (Article 1.1.f du Règlement 2022/720 du 10 mai 2022 ; article 5.1.a du Règlement 2022/720 du 10 mai 2022).

 

En matière de franchise cependant, ne sont pas sanctionnées les clauses de non-concurrence qui sont nécessaires au maintien de l’identité commune et de la réputation du réseau (Pt. 166 Lignes directrices sur les restrictions verticales 2022/C 248/01, Cass. com., 6 avr. 1999, n° 96-20.606 ; Cass. com., 20 déc. 2017, n° 16-20.501).

 

Dans ce cas, la durée de l’obligation est indifférente, sous réserve qu’elle n’excède pas celle de l’accord de franchise (Pt. 166 Lignes directrices sur les restrictions verticales 2022/C 248/01).

 

En contrepartie de l’exclusivité d’approvisionnement, le distributeur bénéficie souvent d’avantages tarifaires (CA Paris, 2 déc. 2019, n° 18/02467 ; Cass. com., 4 déc. 2019, n° 17-31.216 ; CA Paris, 8 févr. 2023, n° 20/01712).

 

 

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

Sommaire

Autres articles

some
LMR #184 : La conclusion d’un contrat de franchise par une société en formation
LMR #184 : La conclusion d'un contrat de franchise par une société en formation Au moment de la conclusion d’un contrat de franchise, il n’est pas rare que la société franchisée soit en cours de formation. Les actes accomplis au…
some
LMR #183 : L’exécution forcée en nature dans les contrats de franchise
LMR #183 : L'exécution forcée en nature dans les contrats de franchise L’article 1221 du Code civil permet au créancier d’exiger l’exécution forcée en nature d’une obligation contractuelle dès lors que celle-ci n’est pas impossible. (Cass. civ., 18 décembre 2024,…
some
Mention « fait maison » : que dit la loi ?
Mention "fait maison" : que dit la loi ? L’usage de la mention « fait maison » est strictement encadré et ne peut être utilisée que par certains professionnels de la restauration respectant deux conditions cumulatives, à savoir : la réalisation d’une préparation…
some
Garantie légale de conformité : quels sont les droits des consommateurs ?
Garantie légale de conformité : quels sont les droits des consommateurs ? Lorsqu’un défaut affecte un bien meuble corporel dans un délai de deux ans à compter de sa délivrance, le professionnel est tenu de procéder à la réparation, au…
some
Contrat à tacite reconduction et obligation d’information
Contrat à tacite reconduction et obligation d'information Tout professionnel prestataire de services qui propose des contrats à tacite reconduction doit informer le consommateur et le non-professionnel, par écrit, de la possibilité de ne pas reconduire le contrat, et ce au…
some
LMR #182 : Litiges entre franchisés d’un même réseau
Litiges entre franchisés d'un même réseau Les litiges entre franchisés relèvent du droit commun de la responsabilité délictuelle en l’absence de lien contractuel direct. La faute entre franchisés peut être constitutive de concurrence déloyale. (Art. 1240 C.civ ; Cass. Com.…