LMR #148 : L’information précontractuelle (5ème partie) : l’appréciation du caractère déterminant de l’information.

L’information précontractuelle (5ème partie) : l'appréciation du caractère déterminant de l'information.

Un contrat de franchise peut être annulé pour dol si, au stade précontractuel, le franchiseur a caché au candidat franchisé une information déterminante du consentement de ce dernier.

Le caractère déterminant de l’information s’apprécie eu égard aux personnes et aux circonstances dans lesquelles le consentement a été donné. (C. civil, art. 1130, al.2.)

Le dol ne sera ainsi pas apprécié de la manière selon que le candidat soit un candidat averti ou un candidat profane.

Le candidat sera averti, et le dol écarté, lorsqu’il * disposait de connaissances personnelles importantes de la région, ou ** s’était présenté comme expérimenté dans le dossier de candidature remis au franchiseur. (CA Montpellier, 6 févr. 2024, n°22/02608 (*) ; CA Paris, 26 avr. 2024, n° 21/13205 (**))

Le fait que le candidat soit averti peut également permettre d’écarter le caractère tardif de l’envoi du DIP. (CA Orléans, 14 mars 2024, n° 22/01167)

Au contraire, le caractère profane du candidat justifie qu’il ait pu avoir confiance dans les informations trompeuses et lacunaires transmises par le franchiseur. (CA Paris, 27 mars 2024, n°22/12665)

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

Sommaire

Autres articles

some
Garanties légales et commerciales : contrôle de l’information aux consommateurs
Garanties légales et commerciales : contrôle de l'information aux consommateurs La DGCCRF a mené une enquête visant à évaluer le respect, par les professionnels des secteurs de l’électronique et de l’électroménager, de leurs obligations légales en matière de garantie. Ces…
some
Plafonnement des promotions : la prise en compte des avantages fidélités
Plafonnement des promotions : la prise en compte des avantages fidélités La Cour administrative d’appel de Versailles a considéré, dans un arrêt du 14 avril 2026, que des réductions octroyées par le biais de cartes de fidélité (sous forme de…
some
Vente sur des plateformes étrangères : retrait des produits dangereux
Vente sur des plateformes étrangères : retrait des produits dangereux La DGCCRF, en coordination avec les autorités nationales de protection des consommateurs de l’Union européenne, a renforcé les contrôles des produits vendus sur des marketplaces étrangères. En 2025, plus de…
some
LMR #219 : Le contrat de partenariat (3ème partie) : application des règles propres aux contrats de distribution
Le contrat de partenariat (3ème partie) : application des règles propres aux contrats de distribution Le contrat de partenariat se rattache à la catégorie des contrats « conclus dans l’intérêt commun des deux parties ». (Règlement UE 2022/720 du 10…
some
LMR #218 : Le contrat de partenariat (2ème partie) : distinction avec d’autres contrats
Le contrat de partenariat (2ème partie) : distinction avec d'autres contrats Le contrat de partenariat se distingue du contrat de franchise en ce que les méthodes transmises ne constituent pas un savoir-faire au sens juridique du terme. (V. notamment CA…
some
LMR #217 : Le contrat de partenariat (1ère partie) : notion
Le contrat de partenariat (1ère partie) : notion La jurisprudence s’attache à définir parfois le contrat de partenariat par comparaison au contrat de franchise. (CA Aix-en-Provence, 21 juin 2018, n° 16/21090 ; v. aussi, CA Bordeaux, 9 févr. 2022, n°19/02426.)…