LMR #148 : L’information précontractuelle (5ème partie) : l’appréciation du caractère déterminant de l’information.

L’information précontractuelle (5ème partie) : l'appréciation du caractère déterminant de l'information.

Un contrat de franchise peut être annulé pour dol si, au stade précontractuel, le franchiseur a caché au candidat franchisé une information déterminante du consentement de ce dernier.

Le caractère déterminant de l’information s’apprécie eu égard aux personnes et aux circonstances dans lesquelles le consentement a été donné. (C. civil, art. 1130, al.2.)

Le dol ne sera ainsi pas apprécié de la manière selon que le candidat soit un candidat averti ou un candidat profane.

Le candidat sera averti, et le dol écarté, lorsqu’il * disposait de connaissances personnelles importantes de la région, ou ** s’était présenté comme expérimenté dans le dossier de candidature remis au franchiseur. (CA Montpellier, 6 févr. 2024, n°22/02608 (*) ; CA Paris, 26 avr. 2024, n° 21/13205 (**))

Le fait que le candidat soit averti peut également permettre d’écarter le caractère tardif de l’envoi du DIP. (CA Orléans, 14 mars 2024, n° 22/01167)

Au contraire, le caractère profane du candidat justifie qu’il ait pu avoir confiance dans les informations trompeuses et lacunaires transmises par le franchiseur. (CA Paris, 27 mars 2024, n°22/12665)

Pour recevoir La Minute des Réseaux directement sur votre téléphone portable via notre compte WhatsApp,

vous pouvez scanner notre QR code :

Sommaire

Autres articles

some
LMR #234 : L’abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d’autres dispositifs
L'abus de dépendance économique (4ème partie) : Concurrence avec d'autres dispositifs Le dispositif de l’abus de dépendance économique est en concurrence avec d’autres dispositifs. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) Les pratiques restrictives de concurrence sanctionnent notamment…
some
LMR #233 : L’abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l’abus et de la restriction de concurrence
L'abus de dépendance économique (3ème partie) : La caractérisation de l'abus et de la restriction de concurrence Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, les deux dernières conditions étant l’abus et l’affectation du…
some
LMR #232 : L’abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique
L'abus de dépendance économique (2ème partie) : La caractérisation de la dépendance économique Trois conditions cumulatives doivent être réunies pour que l’abus de dépendance économique soit caractérisé, la première de ces conditions est la caractérisation de la situation de dépendance…
some
LMR #231 : L’abus de dépendance économique (1ère partie) : Définition et sanction
L'abus de dépendance économique (1ère partie) : Définition et sanction L’abus de dépendance économique est une pratique anticoncurrentielle sanctionnée par le droit de la concurrence français. (Article L. 420-2, al. 2 du Code de commerce.) C’est une pratique unilatérale émanant…
some
LMR #230 : Le « Digital Service Act » (2ème partie) : Transparence des publicités et protection des consommateurs
Le "Digital Service Act" (2ème partie) : Transparence des publicités et protection des consommateurs Le « Digital Services Act » (DSA) impose aussi plus de transparence sur le fonctionnement commercial des interfaces numériques du réseau. (Règlement (UE) 2022/2065 du Parlement européen et…
some
LMR #229 : Le « Digital Service Act » (2ème partie) : Avis en ligne et modération des contenus
Le "Digital Service Act" (2ème partie) : Avis en ligne et modération des contenus Les avis en ligne laissés sur les points de vente franchisés deviennent un enjeu clé de conformité au Digital Services Act (DSA). (Règlement (UE) 2022/2065 du…