Photo de profil - RICHARD Sandrine | Avocat associée | Lettre des réseaux

RICHARD Sandrine

Avocat associée

Carrière :

Avocat collaborateur
SIMON ASSOCIES
2006-2014

Avocat stagiaire
SIMON ASSOCIES
2005

Formation :

CAPA (2007)

Master II Recherche Droit privé général - Université Paris XI (2005)
Sujet de mémoire : « Les délits complexes en droit international »

DESS Droit des assurances, Université PARIS II PANTHEON-ASSAS (2004)
Sujet de mémoire : « L’avenir des mécanismes généraux d’indemnisation »

Maîtrise de carrières judiciaires option droit des affaires - Université PARIS II PANTHEON-ASSAS (2004)

Langues parlées :

Français
Anglais

Principales publications :

Divers articles en droit de la distribution (2008-2013) : Cahier du droit de l’entreprise, Franchise Magazine, Point de vente, L’observatoire de la Franchise

Deux sessions annuelles de formation de 2 journées en partenariats avec l’organisme de formation professionnel EFE sur le thème : « La Franchise en Pratique ».

Distinctions :

N°1 en Droit de la franchise
Classement Décideurs 2021

Trophée d'Or en Distribution
Palmarès du Droit 2021 (Le Monde du Droit)

Trophée d'Or en Droit commercial & contrats commerciaux
Palmarès du Droit 2021 (Le Monde du Droit)

Trophée d'Or en Concurrence
Palmarès du Droit 2021 (Le Monde du Droit)

Incontournable en Droit de la distribution & pratiques restrictives
Classement Décideurs 2021

Parmi les meilleurs cabinets d’avocats en Droit de la consommation
Palmarès des Avocats 2021 (Le Point – Statista)

Parmi les meilleurs cabinets d’avocats en Droit commercial, des affaires et de la concurrence 
Palmarès des Avocats 2021 (Le Point – Statista)

N°1 en Droit de la franchise
Classement Décideurs 2020

N°1 en Droit de la distribution
Classement Décideurs 2020

Parmi les meilleurs cabinets d’avocats en Droit commercial, des affaires et de la concurrence 
Palmarès des Avocats 2020 (Le Point – Statista)

Trophée d'Argent en Distribution
Palmarès du Droit 2020 (Le Monde du Droit)

Trophée d'Or en Concurrence
Palmarès du Droit 2020 (Le Monde du Droit)

N°1 en Droit de la franchise
Classement Décideurs 2019

Incontournable en Droit de la distribution & pratiques restrictives
Classement Décideurs 2019

Franchise Law Paris
Classement Best Lawyers 2019

Parmi les meilleurs cabinets d’avocats en Droit commercial, des affaires et de la concurrence 
Palmarès des Avocats 2019 (Le Point – Statista)

Trophée d'Or en Distribution
Palmarès du Droit 2019 (Le Monde du Droit)

Trophée d'Argent en Concurrence
Palmarès du Droit 2019 (Le Monde du Droit)

N°1 en Droit de la franchise
Classement Décideurs 2018

Trophée d'Or en Distribution
Palmarès du Droit 2018 (Le Monde du Droit)

« Excellent » en droit de la distribution et pratiques restrictives
Classement Décideurs 2018

« Excellent » en droit de la distribution et pratiques restrictives
Classement Décideurs 2017

« Incontournable » en droit de la franchise
Classement Décideurs 2017

Premier Cabinet d'avocats en droit de la Distribution
Classement Le Monde du droit 2017

Premier Cabinet d'avocats en droit de la franchise
Classement Décideurs 2016

Premier Cabinet d'avocats en droit de la Distribution
Classement Le Monde du droit 2015

Premier Cabinet d'avocats en droit de la franchise
Classement Décideurs 2015

2ème Cabinet d'affaires français dans la catégorie « Distribution »
Palmarès des Cabinets d'Avocats 2014 (Le Monde du Droit)

Catégorie « Incontournable » en droit de la franchise
Classement Décideurs 2014

Catégorie « Excellent » en droit de la distribution
Classement Décideurs 2014

Catégorie « Incontournable » en droit de la franchise
Classement Décideurs 2013

Catégorie « Forte Notoriété » en droit de la distribution
Classement Décideurs 2013

Classement parmi les 30 cabinets d'affaires franco-français les plus performants
Classement Décideurs 2013

Trophée d'Argent de la Firme nationale multi-bureau
Trophées du droit 2012

Trophée de l'Equipe montante de droit de la distribution
Trophées du droit 2012

Catégorie « Forte notoriété » en droit de la franchise
Classement Décideurs 2011

Catégorie « Forte notoriété » en droit de la distribution
Classement Décideurs 2011

Trophée d'Argent de la Firme Entrepreunariale, niveau national
Trophées du droit 2011

Loisirs :

Voyages
Gastronomie

Traits de caractère :

Persévérante
Raisonnable
Rigoureuse

Valeurs :

L’écoute du client, de ses objectifs et contraintes est essentielle au bon accomplissement de la mission de l’avocat. Il est ainsi déterminant de créer un lien privilégié avec le client pour mieux le connaître et mieux appréhender ses problématiques.

Lire plus

Sommaire

Les articles liés

Image de l'article | L'objectif de cet article est de souligner pourquoi et comment franchiseurs et franchisés ont un intérêt commun à faire évoluer certains paramètres caractéristiques de leur relation au regard des informations révélées par les KPIs. | Lettre des Réseaux
Pourquoi et comment introduire des KPIs dans les contrats de franchise ?
L'objectif de cet article est de souligner pourquoi et comment franchiseurs et franchisés ont un intérêt commun à faire évoluer certains paramètres caractéristiques de leur relation au regard des informations révélées par les KPIs.
La clause pénale
La clause pénale (art. 1231-5 C. civ.), au sens large, est une clause qui fixe forfaitairement les dommages-intérêts dus au créancier d’une obligation inexécutée ou mal exécutée (clause compensatoire), ou d’une obligation exécutée en retard...
Image de l'article | Le manquement du franchiseur à une obligation précontractuelle d'information ne peut par elle-même suffire à caractériser le dol par rétention d'information emportant nullité du contrat de franchise si ne s'y ajoutent deux conditions cumulatives... | Lettre des Réseaux
Absence d’état du marché local et nullité du contrat de franchise
Le manquement du franchiseur à une obligation précontractuelle d'information ne peut par elle-même suffire à caractériser le dol par rétention d'information emportant nullité du contrat de franchise si ne s'y ajoutent deux conditions cumulatives...
Image de l'article | La CJUE retient que tant la garantie de la pleine efficacité et de l’effet utile de l’article 101 TFUE que la protection efficace contre les conséquences préjudiciables d’une violation du droit de la concurrence seraient gravement compromises si... | Lettre des Réseaux
Réparation du préjudice causé à la victime indirecte d’une entente
La CJUE retient que tant la garantie de la pleine efficacité et de l’effet utile de l’article 101 TFUE que la protection efficace contre les conséquences préjudiciables d’une violation du droit de la concurrence seraient gravement compromises si...
Image de l'article | Le schéma consistant au sein d’une franchise à
Franchise participative et restriction de concurrence
Le schéma consistant au sein d’une franchise à, d’une part, conclure un contrat de franchise de 5 ans et, d’autre part, à prendre, via une autre société de son groupe, une participation minoritaire dans la société franchisée en prévoyant que l’objet...
Image de l'article |  | Lettre des Réseaux
Contrat de franchise et absence d'exclusivité territoriale
Contrat de franchise et distribution sélective
Contrat de franchise et distribution sélective
Clause pénale et pouvoir souverain d’appréciation des juges du fond
Les juges du fond disposent d’un pouvoir souverain d'appréciation du caractère manifestement excessif (ou dérisoire) de la clause pénale.
Expulsion du franchisé locataire-gérant
Le maintien du franchisé locataire-gérant dans les locaux postérieurement à la survenance du terme du contrat de location-gérance est constitutif d’un « trouble manifestement illicite » au sens de l’article 873 du CPC, justifiant à lui seul l’expulsion...